Doctorado Honoris Causa a Bill Gates

[Jesus Rafael Sanchez Medrano]

para que ellos vayan entendiendo, el MS SQL Server no es creado, sino
fue una compra de los fuentes del Sybase SQL Server, sino que me
demuestren que hay una version de MS SQL Server 1.0 (curiosamente
iniciaron en la version 5 o 6); otro punto es, que el framework .NET no
es creado por el, ni aun su idea, solo compro a los desarrolladores de
Delphi para hacer algo similar a lo que Borland (ahora Codeplex) tenia
hecho con su implementacion de Object Pascal mal llamado Delphi; la
creacion de MS Windows esta dudosa, debido a que ellos robaron codigo
del desarrollo de OS/2 para hacer su Windows NT, debido a que ellos no
tenian capacidad para hacer un sistema operativo, lo demostraron con el
fracaso de Xenix, el cual es una version mal hecha y mal modificada de
Unix System III v2; con lo del MS Office, la historia es bastante oscura
y llena de dudas e incertidumbres que van desde el robo y la estorcion
hasta el mas vil y descarado de los plagios; ya todos sabemos del engaño
y del hurto del MS DOS que es una copia malsana del Q-DOS que a la vez
es copia del DR-DOS, el cual fue una mejora del CP/M del Gary Kildall.

En fin, si es por aportes a la comunidad de las ciencias
computacionales, William Henry Gates III solo ha contribuido con menos
de un 0.0072% en aportes historicos a la computacion.

Esto lo digo y lo recalco con toda la autoridad y la propiedad que mi
titulo me es concedido en la mesa directiva de la Fundacion Codigo Libre
Dominicano, y si de mi depende que ese bastardo reciba un Honoris Causa,
entonces tendra que esperar al proximo ciclo evolutivo para recibirlo;
ya que yo soy parte de la solucion, no del problema; asi que esto es un
NO rotundo a ese Honoris Causa.

Att.
-  
Jesus Rafael Sanchez Medrano <jesus en codigolibre.org>
Director de Investigacion y Ciencias
Fundacion Codigo Libre Dominicano


El sáb, 06-09-2008 a las 16:04 -0400, juan alvarado escribió:
> Los principales argumentos de un grupo de profesores y
> las autoridades de las Universidad para dar un Honoris Causa
> William Henry Gate III  son:
> 
>       * el haber creado el Sistema Operativo MS-DOS
>       * haber creado el paquete de oficina MS-Office
>       * haber creado el .NET Framework
>       * haber creado windows
>       * haber creado Visual Basic
>       * haber creado MS SQL Server
>       * por sus grandes contribuciones a la Ciencia de la Computación
>         y la informatica
> 
> Estos argumentos son una falta de respeto a la 
> historia de la computación  y a la Ciencia en sentido general.
> 
> Como si la mayoria de las cosas que dice este grupo de profesores 
> las ha creado realmente Bill Gate y su empresa microsoft. Muchas  de
> estas aplicaciones fueron adquisiones a tercero, y posteriormente les
> cambiaron
> el nombre. Tal es el caso de mosaic, el hoy conocido Internet
> Explorer.
> 
> Si quieren conocer los argumentos con más detalles
> de por qué quieren dar un Honoris Causa a Willian Henry Gate III
> sigan estos links:
> 
> http://softwarelibrerd.blogspot.com/2008/09/la-uasd-quiere-entregar-un-honoris.html
> http://softwarelibrerd.blogspot.com/2008/09/documento-donde-se-argumentan-los_06.html
> 
> 
> -- 
> Juan Alvarado
> 
> Nada es más fuerte que una idea cuyo tiempo ha llegado. -- Victor Hugo
> --
> 
> Ahora es el tiempo del Software Libre
> 
> Use Software Libre, Salga de la trampa privativa
> 
> Libere el conocimiento, Use Software Libre 
> 
> www.fsf.org
> www.codigolibre.org
> 
>