[Anti-drm] Processo democrático de escolha do nome

[Alexandre Oliva]

On Aug 18, 2006, "Santiago Roza" <santiago.roza en thymbra.com> wrote:

> On 8/18/06, Glauber de Oliveira Costa <glommer en gmail.com> wrote:
>> Muitissimo ao
>> contrário, parece que ele levanta esses pontos por achar que são
>> pontos relevantes, e/ou cruciais para o êxito da campanha.


> por favor explicame cual es la relevancia "crucial" (en cuanto a la
> campaña anti-drm) de promocionar a fsfla, o ahorrar 10 dolares para
> los que ya hay voluntarios.

É a questão da responsabilidade legal do uso dos fundos doados à FSFLA
que já expliquei.  US$10 é pouco, US$100 continua pouco, mas o
montante não importa.  Se não pudermos justificar muito bem uma
despesa, corremos risco legal, porque dinheiro de fundação é, num
certo sentido, dinheiro público (o termo preciso é de interesse
público), então não há o mesmo tipo de autonomia e arbitrariedade que
tem uma pessoa física ou uma iniciativa privada.

O outro ponto é que a campanha não é algo instantâneo no tempo.  Não
queremos que, daqui a 5 anos, URLs apontando para nossa campanha não
funcionem mais porque decidimos não renovar o site.

Por mais que você pense que a decisão é simples, imediata e até óbvia,
as FSFs trabalham pensando no longo prazo, e privilegiam decisões de
longo prazo sobre decisões aparentemente mais vantajosas de curto
prazo.

-- 
Alexandre Oliva         http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin America        http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   aoliva@{redhat.com, gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  oliva@{lsd.ic.unicamp.br, gnu.org}