Anuncios de la FSFLAFSFLAhttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/index.es.htmlAnuncios de la FSFLAikiwiki2023-05-17T22:00:24ZIRPF-Livre 2023 liberadohttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2023-05-IRPF-Livre-2023.es.html2023-05-17T22:00:24Z2023-05-17T22:00:24Z
<h1>IRPF-Livre 2023 liberado</h1>
<p>Gobiernos vienen y van pero la opresión de los softwares impuestos
para impuestos sigue.</p>
<p>Para mucha gente, usar software que no controlan es como agua a un
pez: una parte del ambiente en donde están. Cuando el agua falta de
oxígeno, podrían sentir la molestia, pero raramente rastrean el origen
de la causa.</p>
<p>Para nosotros quienes amamos, vivimos y respiramos la libertad de
software, cualquier programa que nos la quita, que intenta controlar
nuestra computación y finalmente a nosotros mismos, es doloroso como
un dedo lacerado en un zapato apretado.</p>
<p>Incómodo y doloroso como el agua privada de oxígeno y el zapato
apretado pueden ser, el ser requeridos a respirarla o usarlo,
impedidos de buscar mejores aguas o de poderse sacar el zapato, es
insoportable.</p>
<p>Luchamos para corregir una injusticia análoga. Tuvimos una
oportunidad de aliviar un caso de softwares impuestos para impuestos,
entonces fuimos por ello y la afianzamos fuerte:</p>
<p>Allá en el 2007, IRPF, el programa que los contribuyentes brasileños
son requeridos a usar para preparar sus declaraciones anuales, fue
publicado sin ofuscación, con la información de depuración, y
sorprendentemente incluso bajo una licencia aceptable, lo que nos
permitió aplicarle ingeniería inversa y desde ése momento actualizar
el código fuente rescatado.</p>
<p>Eso alivió la opresión primaria, pero el gobierno cambia el programa
todos los años, entonces cada año trae una nueva amenaza a la nuestra
libertad, y defenderla requiere duplicar los cambios. ¡Eso también es
un impuesto injusto!</p>
<p>Los gobiernos democráticos deberían respetar nuestra libertad, no
amenazarla. Las leyes y regulaciones fiscales que el programa
implementa son y deben ser códigos públicos. Nada de lo que el
software está programado para hacer debe ser un secreto. Las
declaraciones anuales necesitan ser y son verificadas después de
presentarlas. Nada justifica que el programa sea privativo de
libertad.</p>
<p>Que lo siga siendo es una manifestación de la mala costumbre del abuso
de poder a través del software, de secuestrar las computadoras de los
otros para que sirvan a los propósitos de uno, sin pensar mucho al
respecto. Por eso llamamos la atención de los peces al agua tóxica y a
la causa de su toxicidad.</p>
<p>Mientras celebramos el 16to cumpleaños del proyecto IRPF-Livre y
liberamos su actualización para el 2023, sacándonos los zapatos
demasiado (in)justos, llamamos al nuevo gobierno brasileño, y de hecho
a todos los gobiernos democráticos, a que dejen esa mala costumbre y
publiquen, bajo términos respetuosos de la libertad y la
transparencia, el código fuente para todos los programas obligados por
el gobierno, para que no sean softwares impuestos.
<br /><a href="https://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2023/">https://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2023/</a></p>
<hr />
<p><a name="softimp"></a></p>
<h1>Acerca de los Softwares Impuestos</h1>
<p>Desde el 2006, hemos mantenido la campaña en contra de los softwares
impuestos: programas que son impuestos tanto en el sentido de
imposición como en el de carga similar a la tributaria, pero exenta de
beneficios sociales y pagada con la libertad.</p>
<p>Programas no-libres son injustos y demasiado onerosos (aun cuando sean
nominalmente gratis), porque implican la pérdida de la libertad, es
decir, del control de la vida digital. Cuando se suma a ésa carga (de
la libertad suprimida) la imposición del uso de tales programas,
resultan profundamente opresivos: son softwares impuestos.</p>
<p>Nuestro enfoque inicial era en los programas opresivos impuestos por
gobiernos, tales como los de uso obligatorio, relacionados a tributos,
y los exigidos para interactuar con la banca pública.
<br /><a href="https://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial">https://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial</a></p>
<p>Mientras presionamos al gobierno a liberar el programa del impuesto a
la renta en Brasil, hemos actualizado y publicado una versión
compatible y libre anualmente desde el 2007.
<br /><a href="https://www.fsfla.org/anuncio/2012-10-Acesso-SoftImp">https://www.fsfla.org/anuncio/2012-10-Acesso-SoftImp</a>
<br /><a href="https://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/">https://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/</a></p>
<p>En 2023, expandimos la campaña a los softwares impuestos por
proveedores privados: cuando se exige el software privativo de
libertad para obtener productos o servicios.</p>
<p>Para claridad, la campaña no es (solamente) acerca de software para
los impuestos, sino de software que es un impuesto (injusto, porque
grava la libertad) y que además es impuesto y por lo tanto
profundamente opresivo.</p>
<hr />
<h1>Sobre IRPF-Livre</h1>
<p>Es un proyecto de desarrollo de software para preparar declaraciones
de Impuesto a la Renta de Personas Naturales con los estándares
establecidos por la Secretaría de Receita Federal de Brasil, pero sin
la inseguridad técnica y jurídica impuesta por ella.</p>
<p>IRPF-Livre es Software Libre, es decir, software que respeta las
libertades de los usuarios de ejecutarlo para cualquier propósito,
estudiar su código fuente y adaptarlo a sus necesidades, y de
distribuir copias, modificadas o no.</p>
<p>El programa está disponible en forma de código fuente y ejecutable
Java:
<br /><a href="http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/">http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/</a></p>
<hr />
<h1>Acerca de FSFLA</h1>
<p>La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005
a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free
Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India.
Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas
geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software
Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores
de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
<br /><a href="https://www.fsfla.org/">https://www.fsfla.org/</a></p>
<hr />
<p>Copyright 2023 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin pago de derechos,
siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del
artículo y esta nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin
pago de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y
la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento
o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="https://www.fsfla.org/anuncio/2023-05-IRPF-Livre-2023">https://www.fsfla.org/anuncio/2023-05-IRPF-Livre-2023</a></p>
Bancarrotahttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2023-04-bancarrota.es.html2023-04-30T21:59:53Z2023-03-21T01:36:40Z
<h1>Bancarrota</h1>
<p>Las instituciones bancarias han tratado de automatizar la atención a
los clientes a través de sitios web y, más recientemente, a través de
TRApps.
<br /><a href="https://www.fsfla.org/anuncio/2023-03-TRApps">https://www.fsfla.org/anuncio/2023-03-TRApps</a></p>
<p>Lo que ellas ahorran en oficinas y personal, los clientes pagamos con
seguridad y libertad. Son bancas moralmente rotas.</p>
<p>La seguridad genuina no depende jamás de software secreto. Todo lo
contrario, la transparencia refuerza la seguridad.</p>
<p>Asimismo, esas bancas nos imponen, a nombre de la seguridad
(la del banco, no la nuestra), varias medidas perjudiciales:</p>
<ul>
<li><p>uso de software que no podemos controlar y cuyas acciones en
nuestras computadores se nos ocultan;</p></li>
<li><p>uso de contraseñas demasiado cortas; y</p></li>
<li><p>uso de dispositivos y sistemas operativos diseñados para correr bajo
control ajeno, y para recaudar y filtrar nuestros datos.</p></li>
</ul>
<p>Correr programas bajo control ajeno siempre implica una pérdida de
libertad y una amenaza a la seguridad y a la privacidad.</p>
<p>La exigencia de uso de esos programas se ha vuelto tan común y
persistente que parece inevitable. Por eso, hemos decidido expandir
nuestra campaña en contra de los softwares impuestos más allá de las
instituciones controladas por el estado, para incluir también
servicios privados y bienes cuyos proveedores convergen a tales
imposiciones.
<br /><a href="https://www.fsfla.org/anuncio/2023-04-bancarrota#softimp">https://www.fsfla.org/anuncio/2023-04-bancarrota#softimp</a></p>
<p>Compartimos el reciente relato de nuestro consejero Alexandre Oliva,
en su trayectoria de más de 20 años de lucha en contra de los abusos
tecnológicos de los bancos en su país. Destacamos su reciente
victoria judicial: servicios bancarios en linea deberán ser
restablecidos sin la exigencia de instalar programas además de un
navegador estándar. Leer más:
<br /><a href="https://www.fsfla.org/texto/bancarrota">https://www.fsfla.org/texto/bancarrota</a></p>
<hr />
<p><a name="softimp"></a></p>
<h1>Acerca de los Softwares Impuestos</h1>
<p>Desde el 2006, hemos mantenido la campaña en contra de los softwares
impuestos: programas que son impuestos tanto en el sentido de
imposición como en el de carga similar a la tributaria, pero exenta de
beneficios sociales y pagada con la libertad.</p>
<p>Programas no-libres son injustos y demasiado onerosos (aun cuando sean
nominalmente gratis), porque implican la pérdida de la libertad, es
decir, del control de la vida digital. Cuando se suma a ésa carga (de
la libertad suprimida) la imposición del uso de tales programas,
resultan profundamente opresivos: son softwares impuestos.</p>
<p>Nuestro enfoque inicial era en los programas opresivos impuestos por
gobiernos, tales como los de uso obligatorio, relacionados a tributos,
y los exigidos para interactuar con la banca pública.
<br /><a href="https://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial">https://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial</a></p>
<p>Mientras presionamos al gobierno a liberar el programa del impuesto a
la renta en Brasil, hemos actualizado y publicado una versión
compatible y libre anualmente desde el 2007.
<br /><a href="https://www.fsfla.org/anuncio/2012-10-Acesso-SoftImp">https://www.fsfla.org/anuncio/2012-10-Acesso-SoftImp</a>
<br /><a href="https://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/">https://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/</a></p>
<p>En 2023, expandimos la campaña a los softwares impuestos por
proveedores privados: cuando se exige el software privativo de
libertad para obtener productos o servicios.</p>
<p>Para claridad, la campaña no es (solamente) acerca de software para
los impuestos, sino de software que es un impuesto (injusto, porque
grava la libertad) y que además es impuesto y por lo tanto
profundamente opresivo.</p>
<hr />
<h1>Acerca de FSFLA</h1>
<p>La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005
a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free
Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India.
Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas
geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software
Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores
de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
<br /><a href="https://www.fsfla.org/">https://www.fsfla.org/</a></p>
<hr />
<p>Copyright 2023 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin pago de derechos,
siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del
artículo y esta nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin
pago de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y
la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento
o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="https://www.fsfla.org/anuncio/2023-04-bancarrota">https://www.fsfla.org/anuncio/2023-04-bancarrota</a></p>
La Trampa de las TRAppshttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2023-03-TRApps.es.html2023-03-19T15:12:47Z2023-03-18T18:07:02Z
<h1>La Trampa de las TRApps</h1>
<p>Las apps para teléfonos móviles, que nuestro miembro del consejo
Alexandre Oliva llama TRApps en su nuevo artículo, han sustituido, de
manera poco espontánea, los sitios web adherentes a los estándares
internacionales y compatibles con los sistemas libres, aTRAppando a la
gente en un duopolio de sistemas privativos e invasivos.</p>
<p>Cuando compañías privadas lo hacen, ya es malo; pero cuando gobiernos
imponen a los ciudadanos el uso de esos sistemas operativos y
programas privativos, para recibir servicios públicos o para cumplir
sus obligaciones legales, los denunciamos como softwares impuestos.</p>
<p>Son "impuestos" en el sentido de que no puedes evitarlos, y en el de
que te cobran y te quitan tu bien más valioso: tu libertad.</p>
<p>Clamamos a que los consumidores, ciudadanos y usuarios en general
resistan a esas imposiciones, e insistan que los servicios públicos y
privados sean disponibles a través de sitios que funcionen
adecuadamente cuando accedidos con un navegador estándar en un sistema
operativo libre, sin instalar programas privativos de libertad, ni
siquiera aquellos que incluso los propios navegadores estándares
instalarían y ejecutarían automáticamente desde los sitios visitados.
Y cuando sea necesario correr software en la computadora de quiénes
reciben los servicios, que los programas sean libres.</p>
<p>Lee el artículo completo en nuestro sitio, sin TRApps ni JavaScript
privativo.
<br /><a href="https://www.fsfla.org/texto/TRApps">https://www.fsfla.org/texto/TRApps</a></p>
<hr />
<h1>Acerca de FSFLA</h1>
<p>La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005
a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free
Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India.
Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas
geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software
Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores
de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
<br /><a href="https://www.fsfla.org/">https://www.fsfla.org/</a></p>
<hr />
<p>Copyright 2023 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin pago de derechos,
siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del
artículo y esta nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin
pago de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y
la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento
o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="https://www.fsfla.org/anuncio/2023-03-TRApps">https://www.fsfla.org/anuncio/2023-03-TRApps</a></p>
¡Linux-libre cumple 15 años!http://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2023-02-Linux-libre-15.es.html2023-03-18T18:13:59Z2023-02-25T21:44:45Z
<h1>¡Linux-libre cumple 15 años!</h1>
<p>Era febrero de 2008 cuando Jeff Moe anunció Linux-libre, un proyecto
para compartir los esfuerzos que distros que respetan las libertades
tenían que hacer para borrar las porciones no-libres distribuídas como
parte del núcleo Linux.
<br /><a href="https://web.archive.org/web/1/lists.autistici.org/message/20080221.002845.467ba592.en.html">https://web.archive.org/web/1/lists.autistici.org/message/20080221.002845.467ba592.en.html</a></p>
<blockquote><p>"Por quince años, el proyecto Linux-libre se ha dedicado a ofrecer
un núcleo que respeta la libertad de todos y se ha vuelto parte
esencial del movimiento software libre. Linux-libre es largamente
usado por aquellos que valoran su libertad de usar, estudiar,
cambiar y compartir software sin restricciones ni limitaciones.
Esas libertades son esenciales para crear una sociedad justa."
<br />-- Jason Self</p></blockquote>
<p>Desde alrededor de 1996, Linux ha incluido firmware sin fuentes
codificado como secuencias de números disfrazadas de código fuente.
UTUTO y gNewSense fueron pioneras en los esfuerzos de borrarlas.
Limpiar Linux es una cantidad substancial de trabajo, así que la
existéncia de Linux-libre ha aliviado una de las más grandes
dificultades en mantener distros GNU+Linux que siguen las Guías para
Distribuciones de Software Libre del GNU (GNU Free Software
Distribution Guidelines). Las distribuciones compiladas del núcleo
mantenidas por Jason Self, Freesh (.deb), libeRTy (.deb de baja
latencia) y RPMFreedom (.rpm), hacen sencillo para que usuarios de
otras distros GNU+Linux se tomen un paso a la libertad cuando su
hardware no es demasiado hostil al usuario.</p>
<blockquote><p>"Gracias a Linux-libre, tenemos distros GNU+Linux integralmente
libres. Gracias a Linux-libre, gente como yo que no somos hackers
de núcleo podemos instalar una de esas distros y tener una
computadora que jamás corre un programa no-libre en la UCP. (Desde
que usemos LibreJS también para rechazar programas no-libres en
Javascript que los sitios web nos envíen.)" <br />-- Richard
Stallman</p></blockquote>
<p>Los firmwares más antiguos en Linux corrían dispositivos periféricos,
pero unos de los blobs cargados por Linux hoy en día reconfiguran las
unidades centrales de procesamiento y otros contienen un sistema
operativo pleno para las UCPs del periférico, ¡incluyendo una copia
del propio núcleo Linux y otros diversos programas privativos de
libertad!</p>
<p>Tras años de nuestras denuncias de los riesgos social, técnico y legal
del mal comportamiento de Linux, la mayoría de los blobs fueron
movidos a archivos separados, aún parte del núcleo Linux, y entonces a
paquetes separados, lo que mitiga algunos riesgos legales, pero el
problema sigue creciendo: más y más dispositivos dependen de firmware
no-libre y así siguen bajo control exclusivo y privativo de sus
proveedores.</p>
<h1>Desafío</h1>
<p>Por 27 años, las versiones no-libres de Linux han mostrado que tolerar
blobs y hacer sencillo para los usuarios instalarlos y aceptarlos hace
a los usuarios cada vez más dependientes de dispositivos exigentes de
blobs y hostiles al usuario para su informática. El rehusarse a
darles a los proveedores de esos dispositivos lo que desean, es decir,
tu dinero y control de tu informática, es más probable que logre
cambiar sus prácticas si más usuarios se rehúsan.</p>
<p>Si eres el tipo de defensor de la libertad de software que exige
respeto a tu libertad, sigue aprovechando la gratificación inmediata
que GNU Linux-libre le ofrece, y apoyando (¡o siendo!) los que
recuperan computadoras antiguas y hacen las nuevas para respetar
nuestra autonomía.</p>
<p>Sin embargo, si eres del tipo para quienes las computadoras de la
última generación son difíciles de resistir, aunque preferirías que
fueran más respetuosas a tu libertad, quizás quieras considerar un
desafío de gratificación aplazada: si tú y tus amigos resistieren a
las computadoras hostiles ahora, podrán tener computadoras más
respetuosas después, para si mismos y para todos nosotros; si no lo
hacen, la generación siguiente será probablemente aun más hostil.
¿Aceptas el desafío?
<br /><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Gratificaci%C3%B3n_aplazada">https://es.wikipedia.org/wiki/Gratificaci%C3%B3n_aplazada</a></p>
<h1>Presente y Futuro</h1>
<p>Versiones de Linux-libre son actualmente preparadas con scripts que
automatizan la limpieza y parte de la verificación. Para cada versión
mayor o estable de upstream, corremos esos scripts, actualizándolos
cuando necesario, y publicándolos, con los registros de limpieza y las
fuentes limpias, en un repositorio git. Cada versión de las fuentes
es un tag independiente, es decir, no hay ramas para las fuentes
limpias. Eso es para que podamos borrar rápidamente las versiones si
se identifican bugs de libertad.</p>
<p>Tenemos planes para cambiar el proceso de limpieza y la estructura del
repositorio en el futuro: nos estamos (lentamente) preparando para
pasar a un repositorio git reescrito, en el cual, para cada commit de
los repositorios de Linux upstream main y stable, habrá un commit
limpio correspondiente en el nuestro. Las partes indeseables serán
limpias en el commit correspondiente al de upstream que las ha
introducido o cambiado, y otros cambios serán verificados e integrados
sin modificación, espejeando el grafo de commits de upstream, con
correspondencias de "git replace" para commits individuales y, quizás,
también para los archivos limpios.</p>
<p>Esperamos que eso nos permita acompañar el desarrollo de upstream de
manera muy cercana, publicar versiones estables y mayores casi
instantáneamente y frecuentemente automáticamente, y a los
desarrolladores de Linux que clonen nuestro repositorio liberado al
revés del de nuestro upstream para escribir y probar sus cambios. Las
mismas técnicas usadas para crear el repositorio limpio podrán ser
usadas para corregir bugs de libertad en él.</p>
<h1>Artes gráficas</h1>
<p>Jason Self ha hecho diversos dibujos bellos de su versión de Freedo,
nuestra mascota, un pingüino azul claro, y los hemos usado en nuestras
versiones recientes.</p>
<p>En el marco del inicio de la semana en la cual celebramos los 15 años
de Linux-libre, tuvimos el placer de publicar una versión mayor,
6.2-gnu, nombrada "la quinceañera", con un dibujo de Freedo vestido de
gala para la ocasión.
<br /><a href="https://www.fsfla.org/pipermail/linux-libre/2023-February/003502.html">https://www.fsfla.org/pipermail/linux-libre/2023-February/003502.html</a></p>
<p>¡Pero hay más! Él también hizo un fundo de pantalla en blanco-y-negro
con el Freedo clásico, también vestido de gala para la ocasión.
¡Dales una mirada, y cambia los colores a los que prefieras!
<br /><a href="https://linux-libre.fsfla.org/#news">https://linux-libre.fsfla.org/#news</a></p>
<p>Él también modeló un Freedo en 3D en Blender, y buscamos alguien que
podría imprimirlo en 3D y hacerlo llegar a la oficina de FSF en tiempo
para la conferencia LibrePlanet. ¡Hay rumores de que Richard Stallman
lo va a subastar para recaudar fondos para la FSF! ¿Podrías ayudar?
<br /><a href="https://libreplanet.org/2023/">https://libreplanet.org/2023/</a></p>
<hr />
<h1>Acerca de Linux-libre</h1>
<p>Linux-libre es un paquete GNU mantenido por Alexandre Oliva, a nombre
de FSFLA, y por Jason Self. Publica versiones limpias de Linux,
adecuadas para uso en distribuciones que cumplen las Guías para
Distribuciones de Software Libre publicadas por el proyecto GNU, y por
usuarios que quieren correr versiones Libres de Linux en sus sistemas
GNU. El proyecto ofrece scripts para limpiar, fuentes Libres,
binarios para algunas distribuciones de GNU+Linux, y artes gráficas
con GNU y la mascota de Linux-libre: Freedo, el pingüino de color azul
claro, limpio, Libre y amistoso con el usuario. Visita nuestro sitio
y ¡Sé Libre!
<br /><a href="https://linux-libre.fsfla.org/">https://linux-libre.fsfla.org/</a>
<br /><a href="https://www.gnu.org/distros/">https://www.gnu.org/distros/</a></p>
<h1>Acerca del Sistema Operativo GNU y Linux</h1>
<p>Richard Stallman anunció el Septiembre de 1983 el plan de desarrollar
GNU como Software Libre. GNU es un sistema operativo similar a Unix. GNU
es el único sistema operativo desarrollado específicamente por razones
de libertad para los usuarios.
<br /><a href="https://www.gnu.org/">https://www.gnu.org/</a>
<br /><a href="https://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.es.html">https://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.es.html</a></p>
<p>En 1992, los componentes esenciales de GNU estaban listos, a excepción
de uno, el núcleo. Cuando en 1992 el núcleo Linux fue relicenciado
bajo la GNU GPL, haciéndolo Software Libre, la combinación de GNU y
Linux formó un sistema operativo Libre completo, lo que hizo posible
por la primera vez usar una PC sin Software no-Libre. Esa combinación
es el sistema GNU/Linux.
<br /><a href="https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.es.html">https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.es.html</a></p>
<h1>Acerca de FSFLA</h1>
<p>La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005
a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free
Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India.
Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas
geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software
Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores
de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
<br /><a href="https://www.fsfla.org/">https://www.fsfla.org/</a></p>
<hr />
<p>Copyright 2023 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin pago de derechos,
siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del
artículo y esta nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin
pago de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y
la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento
o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="https://www.fsfla.org/anuncio/2023-02-Linux-libre-15">https://www.fsfla.org/anuncio/2023-02-Linux-libre-15</a></p>
Mercosur Declara a favor del Software Librehttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2013-07-Mercosur-a-Favor-del-Software-Libre.es.html2019-08-18T16:05:30Z2013-07-12T18:09:43Z
<p>En la reciente declaración de Mercosur, los países firmantes apoyan el Software Libre.</p>
<p>Los Presidentes de la República Argentina, Cristina Fernández, de la República Federativa del Brasil, Dilma Rousseff, del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales; de la República Oriental del Uruguay, José Mujica; y de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, reunidos en Montevideo en ocasión de la XLV Reunión Ordinaria del Consejo del Mercado Común presentaron una declaración conjunta con 59 puntos, entre los cuales destaca para nosotros el #45 donde promueven el Software Libre por sus valores a favor de la Independencia:</p>
<p>**45. Apoyaron el desarrollo de software libre, que permitirá potenciar el desarrollo regional de soluciones en materia de Tecnología de la Información y las Comunicaciones (TICs), a fin de lograr una verdadera apropiación, promoción del libre conocimiento y transferencia tecnológica, reduciendo la dependencia de soluciones provistas por trasnacionales del sector o por empresas no dispuestas a respetar las industrias nacientes de la región.</p>
<p> Afirmaron el interés de promover el uso de software libre en los programas nacionales destinados a la inclusión digital.</p>
<p> Ratificaron la necesidad de impulsar y fomentar la concreción de normas a nivel del MERCOSUR para la efectiva implementación de políticas de fomento de uso, desarrollo, implementación, investigación y transferencia tecnológica basados en el modelo de software libre.**</p>
Segundo Encuentro FSFLAhttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2013-03-Segundo-encuentro-FSFLA.es.html2019-08-18T16:05:30Z2013-03-05T18:09:43Z
<h1>Encuentro FSFLA 2013: la manada se reúne nuevamente</h1>
<p>Del 24 al 29 de Junio de 2013 se reúne nuevamente el Consejo de la Fundación Software Libre América Latina (FSFLA) en Caracas, Venezuela, en el marco del Noveno Congreso Nacional de Software Libre.</p>
<p>Nuevamente y como sucediera en Julio de 2009, se movilizan los miembros de FSFLA para realizar una reunión presencial de consejeros y observadores con la finalidad de potenciar nuestra organización y fortalecer su pertinencia con el momento histórico que vive nuestro continente.</p>
<p>En esta oportunidad la reunión se enfocará en los siguientes objetivos:</p>
<ul>
<li>Evaluar la actualidad del movimiento de Software Libre en cada uno de los países representados por los miembros del consejo para así tener una visión mucho mas amplia del universo que nos rodea, generando un mapa geopolítico y situacional del Movimiento del Software Libre en la América Latina, mejorando nuestras campañas y acciones.</li>
<li>Lograr la interacción personal entre los miembros del Consejo para estrechar y mejorar lazos de amistad en función del mejoramiento de las relaciones humanas de la organización.</li>
<li>Acordar acciones de la FSFLA para incluir de forma eficiente y próspera la participación de las voluntades que han manifestado querer integrarse a nuestra organización.</li>
</ul>
<p>Este encuentro histórico tendrá la agenda siguiente:</p>
<ul>
<li>Llegada</li>
<li>Primer día de trabajo: definición entre todos de los puntos a discutir y en los cuales trabajar. El primer día no habrá mayores exigencias protocolares en la discusión para permitir fluidez y distensión.</li>
<li>Segundo día de trabajo: discusión y acuerdos en los distintos puntos. Construcción y desarrollo de la organización. Ese día se recogerá una minuta que servirá como punto de partida para elaborar los resultados y documentos que surjan.</li>
<li>Día de socialización con miembros de la comunidad, activistas políticos, cultores populares y aliados de las distintas áreas del quehacer diario Venezolano.</li>
<li>Tercer día de trabajo: consolidación de acciones. Usando la minuta de las otras jornadas como eje central, esperamos poder redactar y elaborar acuerdos, campañas, documentos y todo tipo de resultados de la actividad.</li>
<li>Día de participación en la sede final del Noveno Congreso Nacional de Software Libre (http://cnsl.org.ve). Participación con charlas y ponencias.</li>
<li>Día de descanso, turismo y cultura.</li>
<li>Salida</li>
</ul>
<p>La llegada será el día 23 de Junio y la salida será el 30 de junio. Todos los miembros del consejo tienen cubierto el hospedaje y transporte aéreo en un boleto de ida y vuelta desde su ciudad de destino.</p>
<p>Para los observadores u observadoras que se quieran sumar al encuentro, deberán informar a la brevedad su disposición para ver la posibilidad de traerlos también. Dependerá de la cantidad de personas, de la disponibilidad del patrocinio y de la pronta manifestación de voluntad.</p>
<p>En este Encuentro FSFLA nos acompañará nuevamente Richard Stallman, el guía de la manada. Tendremos la maravillosa oportunidad de tomarnos de nuevo una histórica foto de familia.</p>
<p>Este será un año importante y trascendente para FSFLA.</p>
<hr />
<h1>Acerca de FSFLA</h1>
<p>La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005 a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente</p>
Richard Stallman en Brasilhttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2012-11-RMS-Brasil.es.html2012-12-11T09:36:55Z2012-11-29T18:09:43Z
<h1>Richard Stallman en Brasil</h1>
<p>Brasil, Noviembre de 2012---Richard Stallman, fundador del movimiento
social y político del Software Libre, nuevamente nos ha honrado con su
presencia en América Latina, esta vez en Brasil. El evento que lo
trae a la región es el CONSEGI (Congreso Internacional de Software
Libre y Gobierno Electrónico) el cual este año tendrá lugar en la
ciudad de Belém, Pará, del 3 al 7 de diciembre. Gracias al apoyo de
los organizadores y patrocinadores de CONSEGI, logramos agendar, en
Goiás, en el Distrito Federal, y en São Paulo, otras charlas del
presidente de nuestra organización hermana, la primera Fundación para
el Software Libre (FSF). Las charlas son no-técnicas y abiertas al
público en general; para algunas es necesario registrarse.</p>
<p>En el Fórum Goiano de Software Libre, en Goiânia, Goiás, el 30 de
Noviembre y Primero de Diciembre, hablará en dos eventos sobre la
GPLv3 y el Movimiento Software Libre.
<br /><a href="http://fgsl.aslgo.org.br/">http://fgsl.aslgo.org.br/</a></p>
<p>En la Universidad de Brasilia, en el Distrito Federal, hablará el 3 de
Diciembre sobre los peligros de las patentes de software.
<br /><a href="http://www.cic.unb.br/~pedro/trabs/stallman.html">http://www.cic.unb.br/~pedro/trabs/stallman.html</a></p>
<p>Su charla en CONSEGI está programada para el 6 de Diciembre.
<br /><a href="http://www.consegi.gov.br/">http://www.consegi.gov.br/</a></p>
<p>El 11 de Diciembre, presentará la charla “Una Sociedad Digital Libre”
en el campus de São Carlos de la Universidad de São Paulo.
<br /><a href="http://ccsl.icmc.usp.br/pt-br/news/palestra-stallman-icmc">http://ccsl.icmc.usp.br/pt-br/news/palestra-stallman-icmc</a></p>
<p>El 12 de Diciembre, hablará sobre el Software Libre en el campus de
Sorocaba de la Universidad Federal de São Carlos.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/redir/20121212-rms-sorocaba">http://www.fsfla.org/redir/20121212-rms-sorocaba</a></p>
<p>Queremos agradecer a los organizadores locales de cada uno de esos
eventos y extenderles la invitación que ellos hacen a participar en
cada una de esas y otras charlas de Richard Stallman, las cuales
siempre se anuncian en la página de eventos de la FSF.
<br /><a href="http://www.fsf.org/events/">http://www.fsf.org/events/</a></p>
<h1>Actualización 2012-12-11</h1>
<p>Completando los compromisos públicos de Richard Stallman en esa
semana, además de las charlas ya anunciadas en São Carlos y Sorocaba,
Solidarius International le llevará a Curitiba, Paraná, para charlar
acerca del Movimiento Software Livre, el 13 de diciembre, en la
Universidad Federal de Paraná.
<br /><a href="http://softwarelivre.org/curitibalivre/blog/palestra-stallman-ufpr">http://softwarelivre.org/curitibalivre/blog/palestra-stallman-ufpr</a></p>
<hr />
<h1>Acerca del Movimiento Software Libre</h1>
<p>El Movimiento Software Libre promueve la libertad de software para los
usuarios de computadoras, para evitar el control y el subyugamiento de
los usuarios a través de los programas que usan. El DRM (Gestión
Digital de Restricciones) y los impedimentos artificiales de usar,
compartir y modificar los programas son síntomas de ese problema
social, combatido a través de campañas informativas, activismo
político, promoción y desarrollo de Software Libre, como el sistema
operativo GNU y el núcleo GNU Linux-libre.</p>
<h1>Acerca de la Fundación para el Software Libre</h1>
<p>La Fundación para el Software Libre (FSF, Free Software Foundation),
fundada el 1985, se dedica a promover los derechos de los usuarios de
computadoras a usar, estudiar, copiar, modificar, y redistribuir
programas de computadoras. La FSF promueve el desarrollo y el uso de
Software Libre (en el sentido de libertad)---particularmente el
sistema operativo GNU y sus variantes GNU/Linux---y documentación
Libre para Software Libre. La FSF también ayuda a difundir la
conciencia acerca de las cuestiones éticas y políticas de la libertad
en el uso de software, y sus sitios, ubicados en fsf.org y gnu.org,
son una importante fuente de información acerca de GNU/Linux. Se
puede hacer donaciones para apoyar el trabajo de la FSF en
<a href="http://donate.fsf.org">http://donate.fsf.org</a>. Su oficina central está ubicada en Boston, MA,
EEUU.
<br /><a href="http://www.fsf.org/">http://www.fsf.org/</a></p>
<h1>Acerca de FSFLA</h1>
<p>La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005
a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free
Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India.
Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas
geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software
Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores
de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/">http://www.fsfla.org/</a></p>
<h1>Acerca del Software Libre y el Código Abierto</h1>
<p>El objetivo del Movimiento Software Libre es la libertad para los
usuarios de computadoras. Algunos, especialmente las corporaciones,
promueven un punto de vista diferente, conocido como “código abierto,”
que cita solamente objetivos prácticos (como hacer el software más
poderoso y confiable), se enfoca en modelos de desarrollo y evita
discutir cuestiones de ética y libertad. Esos dos puntos de vista son
diferentes en el nivel más profundo.
<br /><a href="http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html">http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html</a></p>
<h1>Acerca del Sistema Operativo GNU y Linux</h1>
<p>Richard Stallman anunció el Septiembre de 1983 el plan de desarrollar
GNU como Software Libre. GNU es un sistema operativo similar a Unix. GNU
es el único sistema operativo desarrollado específicamente por razones
de libertad para los usuarios.
<br /><a href="http://www.gnu.org/">http://www.gnu.org/</a>
<br /><a href="http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.es.html">http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.es.html</a></p>
<p>En 1992, los componentes esenciales de GNU estaban listos, a excepción
de uno, el núcleo. Cuando en 1992 el núcleo Linux fue relicenciado
bajo la GNU GPL, haciéndolo Software Libre, la combinación de GNU y
Linux formó un sistema operativo Libre completo, lo que hizo posible
por la primera vez usar una PC sin Software no-Libre. Esa combinación
es el sistema GNU/Linux.
<br /><a href="http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.es.html">http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.es.html</a></p>
<h1>Acerca de GNU Linux-libre</h1>
<p>GNU Linux-libre es un proyecto mantenido desde el 2007 por FSFLA para
publicar versiones libres del núcleo Linux, que en 1996 dejó de ser
completamente Libre. Son adecuadas para usuarios que no quieren ceder
sus libertades y para distribuciones de software que no quieren
inducir a sus usuarios a ese comportamiento perjudicial.
<br /><a href="http://linux-libre.fsfla.org/">http://linux-libre.fsfla.org/</a>
<br /><a href="http://www.gnu.org/distros/">http://www.gnu.org/distros/</a></p>
<hr />
<p>Copyright 2012 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin pago de derechos,
siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del
artículo y esta nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin
pago de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y
la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento
o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2012-11-RMS-Brasil">http://www.fsfla.org/anuncio/2012-11-RMS-Brasil</a></p>
Acceso al Código Fuente de los Softwares Impuestoshttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2012-10-Acesso-SoftImp.es.html2012-10-15T11:32:18Z2012-10-15T11:32:18Z
<h1>Acceso al Código Fuente de los Softwares Impuestos</h1>
<p>Brasil, octubre del 2012--Receita Federal do Brasil (abreviada RFB),
la oficina de la administración pública encargada de los impuestos
federales, ha ignorado por años sus obligaciones de transparencia y de
respetar la libertad de los contribuyentes. Sin embargo, por una
reciente ley federal que pone fechas límite para que ellos respondan a
las solicitudes de información por parte de los ciudadanos y penas si
no lo hacen, han recurrido a mentiras y distorsiones para evitar el
escrutinio público e imponer su política anti-democrática.</p>
<p>Desde el 2008, RFB ha sido sujeta a regulaciones federales que
requieren que el producto de contratos de desarrollo de software sea
publicado en el Portal del Software [Libre] Público de Brasil,
licenciado bajo la GNU GPL. Su contrato con SERPRO (el Servicio
Federal de Procesamiento de Datos), para desarrollar varios programas
que RFB publica en su sitio con el fin de que los contribuyentes
llenen y envíen sus declaraciones de impuestos y otros formularios,
debe cumplir con las obligaciones establecidas en esta regulación,
pero RFB prefiere fingir que la regulación “no se aplica a estos
programas porque no cumplen con los requerimientos para ser publicados
en el Portal,” como si su negación de cumplir con los requerimientos
excusase el no-cumplimiento con las obligaciones.</p>
<p>Desde mayo de 2012, una nueva ley que reglamenta el derecho
constitucional de acceso a la información pública entró en efecto,
habilitando a los ciudadanos a pedir y obtener información de oficinas
públicas con plazos específicos. El primer día, dos pedidos fueron
registrados, en el sitio mantenido por el gobierno federal, por acceso
al código fuente del software para llenar los formularios de impuesto
a la renta.</p>
<p>El profesor Jorge Machado, del Grupo de Investigación de Políticas
para Acceso a la Información de la Universidad de São Paulo, tuvo una
respuesta estableciendo que el código fuente del programa especificado
contenía información protegida por la privacidad fiscal, así que no
podría ser divulgada. Alexandre Oliva, de FSF América Latina, tuvo
una respuesta varias semanas luego del plazo, con un argumento
significativamente diferente: el código fuente “no contiene, de per
si, informaciones economico-financieras de terceros,” sino “evidencias
de las reglas de seguridad de la institución, incrementando
significativamente el riesgo de acceso no-autorizado a los sistemas
que reciben y validan los archivos enviados a esta organización,
exponiendo a vulnerabilidades toda la información privada en las bases
de datos que mantiene.”</p>
<p>Legos en la ciencia de la seguridad informática podrían considerar
creíble esta afirmación revisada, excepto por un pequeño detalle:
hemos obtenido, a través de ingeniería inversa, y hemos publicado,
desde hace varios años atrás, el código fuente de uno de estos
programas. Sabemos que no contiene información que pueda arriesgar el
acceso no-autorizado a los sistemas o bases de datos que contienen
información fiscal: ni siquiera interactúa con tales sistemas o bases
de datos.</p>
<p>SERPRO, lo cual no solamente desarrolla y publica los programas
solicitados sino que también desarrolla y mantiene las bases de datos,
así como los sistemas de recepción y validación, confirmó que “el
código fuente no contiene información que posibilitaría tal acceso,”
que esa afirmación se aplica a todos los programas que ha desarrollado
y proveído a terceros, y que “no habría justificación técnica para
cometer esa falta” de incluir información tan sensible en estos
programas.</p>
<p>¡Por supuesto! Como el código fuente ha sido publicado desde abril
del 2007 y lo sabían RFB y SERPRO, cualquier cosa en él que pueda
haber expuesto a vulnerabilidades las bases de datos con información
fiscal habría requerido atención inmediata para arreglar las
cuestiones de seguridad. De acuerdo a SERPRO, ninguna acción de dicho
tipo ha sido tomada. De hecho, no había necesidad de ninguna medida.</p>
<p>RFB, por su parte, ni siquiera reconoce que, si no podría publicar el
código fuente por razones de seguridad pero no tomó acciones al
conocer que estaba publicado, se concluiría que ha sido negligente por
años en la protección de la privacidad fiscal. Sin embargo, con el
fin de sostener su política autoritaria, anti-democrática e ilegal de
que “todo el código fuente de su propiedad [sic] debe ser resguardado”
por su alegado “efectivo potencial de reducir la seguridad,” no se
retracta de su mentira o perdería su último restante argumento contra
la publicación de los programas que deberían ser Software Libre
Público.</p>
<p>Afortunadamente para todos los brasileros, SERPRO ha refutado la
mentira de RFB. Así que si los funcionarios de alto rango de RFB no
actúan en este asunto bajo su propia voluntad, el sistema judicial u
otras agencias gubernamentales encargadas de hacer cumplir el mandato
de transparencia como regla general deben obligarles a hacerlo.
Mientras no lo hagan, continuaremos presionando a RFB con las
solicitudes de información que reten y contradigan su mentira.</p>
<p>Mientras insistan en ella, tendremos mayor evidencia para futuros
enjuiciamientos con el fin de ajustar su conducta, aún con la pequeña
esperanza de que se retracten de su mentira y publiquen el código
fuente solicitado. Entre tanto, nos hemos dado cuenta de que SERPRO
es tan requerido de publicar el código fuente en su posesión como lo
es RFB. Así que hemos entregado una solicitud a SERPRO de publicar el
código fuente de algunos de los programas.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/blogs/lxo/2012-10-10-IRPF-LAI">http://www.fsfla.org/blogs/lxo/2012-10-10-IRPF-LAI</a> (en portugués)</p>
<p>Cuando cualquiera de los dos lo haga, tendremos mayor evidencia para
futuros enjuiciamientos y estaremos mucho más cerca de conseguir la
primera meta propuesta para nuestra campaña contra los Softwares
Impuestos en Brasil. El código fuente será probablemente aún
privativo si SERPRO lo publica, pero su disponibilidad contrarrestará
el razonamiento autoritario que alega la necesidad del secreto, así
que de eso a que sea Software Libre no tomará mucho tiempo: la ley que
requiere que el software sea publicado bajo la GNU GPL en el Portal
del Software [Libre] Público está de nuestro lado también para el paso
final.</p>
<h1>Acerca de la Campaña de la FSFLA contra los Softwares Impuestos</h1>
<p>Entendemos que la ley brasileña, particularmente la Constitución
Federal, dan preferencia al Software Libre en la administración
pública, tanto internamente para el cumplimiento de principios
constitucionales, como en las interacciones con los ciudadanos, para
el respeto a sus derechos constitucionales fundamentales y para el
cumplimiento de los mismos y de otros principios constitucionales.</p>
<p>Esta campaña, empezada en octubre de 2006, busca educar a los
administradores públicos acerca de estas obligaciones, benéficas tanto
para los ciudadanos como para la propia administración pública, a fin
de que pongan atención no solo al cumplimiento de la ley, sino también
al respeto al ciudadano y a la libertad digital.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/o-software-era-a-lei">http://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/o-software-era-a-lei</a> (en portugués)
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2011-04-IRPF-Livre-2011">http://www.fsfla.org/anuncio/2011-04-IRPF-Livre-2011</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-IRPF-Livre-2010">http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-IRPF-Livre-2010</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/misterios-de-eleusis">http://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/misterios-de-eleusis</a> (en portugués)
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2009-04-softimp-irpf-livre-2009">http://www.fsfla.org/anuncio/2009-04-softimp-irpf-livre-2009</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008">http://www.fsfla.org/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008">http://www.fsfla.org/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2007-09#1">http://www.fsfla.org/circular/2007-09#1</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2007-04#3">http://www.fsfla.org/circular/2007-04#3</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007">http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2007-03#1">http://www.fsfla.org/circular/2007-03#1</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial">http://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2006-10-softimp">http://www.fsfla.org/anuncio/2006-10-softimp</a></p>
<h1>Sobre IRPF-Livre</h1>
<p>Es un proyecto de desarrollo de software para preparar declaraciones
de Impuesto a la Renta de Personas Naturales con los estándares
establecidos por la Receita Federal de Brasil, pero sin la inseguridad
técnica y jurídica impuesta por ella.</p>
<p>IRPF-Livre es Software Libre, es decir, software que respeta las
libertades de los usuarios de ejecutarlo para cualquier propósito,
estudiar su código fuente y adaptarlo a sus necesidades, y de
distribuir copias, modificadas o no.</p>
<p>El programa puede ser obtenido, en forma de código fuente y ejecutable
Java, en la dirección abajo:
<br /><a href="http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/">http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/</a></p>
<h1>Acerca de la Iniciativa “¡Sé Libre!” de la FSFLA</h1>
<p>Es un proyecto de rescate de los objetivos originales del Movimiento
Software Libre: no sólo promover el Software Libre en sí, sino la
Libertad de Software, alcanzada por un usuario solamente cuando todo
el software que use sea Software Libre.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/selibre/">http://www.fsfla.org/selibre/</a></p>
<p>Para hacer ese objetivo posible, además de campañas y charlas de
concienciación y de actividades contra los Softwares Impuestos, FSFLA
mantiene GNU Linux-libre, un proyecto para volver y mantener Libre el
núcleo no-Libre Linux, el más usado juntamente al sistema operativo
Libre GNU.
<br /><a href="http://linux-libre.fsfla.org/">http://linux-libre.fsfla.org/</a>
<br /><a href="http://www.gnu.org/distros/">http://www.gnu.org/distros/</a> (en inglés)</p>
<h1>Acerca de FSFLA</h1>
<p>La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005
a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free
Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India.
Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas
geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software
Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores
de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/">http://www.fsfla.org/</a></p>
<h1>Contactos de prensa</h1>
<p>Alexandre Oliva<br />
Consejero, FSFLA<br />
<a href="mailto:lxoliva@fsfla.org">lxoliva@fsfla.org</a><br />
+55 19 9714-3658 / 3243-5233<br /></p>
<hr />
<p>Copyright 2012 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos,
siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del
artículo y esta nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin
paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y
la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento
o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2012-10-Acesso-SoftImp">http://www.fsfla.org/anuncio/2012-10-Acesso-SoftImp</a></p>
IRPF-Livre 2011: Muerte y Impuestoshttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2011-04-IRPF-Livre-2011.es.html2011-04-25T19:54:12Z2011-04-25T19:54:12Z
<h1>IRPF-Livre 2011: Muerte e Impuestos</h1>
<p>Brasil, 25 de abril de 2011---La semana pasada, billones de
personas alrededor del mundo celebraron su fe en un libertador
nazareno y su milagrosa victoria sobre la muerte. El 21, Brasil
también recordó la muerte de Tiradentes, mártir por la independencia
del país, que sobrevivió solamente en la memoria y en libros de
historia. Nuestro regalo ahora anunciado no trae huevos de Pascua,
que simbolizan renacimiento, resurrección o la creatividad de
programadores de computadoras, sino tiene que ver con una de las dos
certezas en la vida. Aunque no evite la muerte, permite escapar de un
cargo de impuestos injusto cobrado en forma de libertad por el gobierno
brasileño. Ofrecemos IRPF-Livre, versión 2011, una alternativa Libre
al software ilegalmente privativo impuesto a los contribuyentes
brasileños para la preparación de la declaración anual de Impuesto a
la Renta de Persona Natural (IRPF).
<br /><a href="http://www.fsfla.org/~lxoliva/snapshots/irpf-livre/2011/">http://www.fsfla.org/~lxoliva/snapshots/irpf-livre/2011/</a></p>
<p>IRPF-Livre, que hemos mantenido desde el 2007 como parte de la campaña
en contra de la privación de la libertad por gobiernos, a través de
los Softwares Impuestos, fue actualizado correspondiendo a los cambios
en legislación y los formatos de archivos no documentados exigidos por
Receita Federal do Brasil (RFB).</p>
<p>Aunque RFB haya corregido algunas violaciones de derechos de autor
sobre bibliotecas de Software Libre que apuntamos en versiones
anteriores de su IRPF2011 privativo, la imposición de ese software es
una falta al respeto no sólo a los ciudadanos, sino también a las
recientes normativas.</p>
<p>Específicamente, la Instrucción Normativa (IN) 04/2008/SLTI, vigente
desde enero del 2009, exige de la administración pública, en su
artículo 21, que “software resultante de servicios de desarrollo
deberá ser [...] publicado en el Portal del Software Público
Brasileño.”
<br /><a href="http://www.comprasnet.gov.br/legislacao/in/in04_08.htm">http://www.comprasnet.gov.br/legislacao/in/in04_08.htm</a> (en portugués)</p>
<p>Además, la IN 01/2011/SLTI, vigente desde enero del 2011, regula
la publicación del software en ese portal, exigiendo en su
artículo 4 la disponibilidad del código fuente y en su artículo 7 el
licenciamiento bajo licencias libres, por ahora solamente la GNU GPL,
y prohibiendo, en su artículo 5, el uso de componentes privativos.
<br /><a href="http://www.softwarepublico.gov.br/spb/download/file/in_spb_01.pdf">http://www.softwarepublico.gov.br/spb/download/file/in_spb_01.pdf</a> (en portugués)</p>
<p>RFB no publicó el software IRPF2011 en el portal, no proveyó
código fuente, ofreció licencia privativa en vez de la GNU GPL y usó
componentes privativos, algunos de ellos desarrollados por la propia
empresa contratada para proveer los servicios, otros
ofrecidos por terceros como Software Libre, pero potencialmente
tornados en privativos por la falta de acceso al código fuente
correspondiente, posiblemente modificado.</p>
<p>Para preservar la libertad de los contribuyentes brasileños y
defenderlos de la ilegalidad del software impuesto por la RFB,
recomendamos el uso del IRPF-Livre 2011. Por otro lado, solicitamos a
la RFB, al Ministerio Público y al Tribunal de Cuentas de la Unión que
busquen corregir las irregularidades que han privado a los ciudadanos de
libertades esenciales y derechos garantizados por las INs mencionadas.
Esas normativas determinan libertad o muerte a los softwares
impuestos.</p>
<h1>Sobre IRPF-Livre</h1>
<p>Es un proyecto de desarrollo de software para preparar declaraciones
de Impuesto a la Renta de Personas Naturales con los estándares
establecidos por la Receita Federal de Brasil, pero sin la inseguridad
técnica y jurídica impuesta por ella.</p>
<p>IRPF-Livre es Software Libre, es decir, software que respeta las
libertades de los usuarios de ejecutarlo para cualquier propósito,
estudiar su código fuente y adaptarlo a sus necesidades, y de
distribuir copias, modificadas o no.</p>
<p>El programa puede ser obtenido, en forma de código fuente y ejecutable
Java, en la dirección abajo:
<br /><a href="http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2011/">http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2011/</a></p>
<h1>Acerca de la Campaña de la FSFLA contra los Softwares Impuestos</h1>
<p>Entendemos que la ley brasileña, particularmente la Constitución
Federal, dan preferencia al Software Libre en la administración
pública, tanto internamente para el cumplimiento de principios
constitucionales, como en las interacciones con los ciudadanos, para
el respeto a sus derechos constitucionales fundamentales y para el
cumplimiento de los mismos y de otros principios constitucionales.</p>
<p>Esta campaña, empezada en octubre de 2006, busca educar a los
administradores públicos acerca de estas obligaciones, benéficas tanto
para los ciudadanos como para la propia administración pública, a fin
de que pongan atención no solo al cumplimiento de la ley, sino también
al respeto al ciudadano y a la libertad digital.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-IRPF-Livre-2010">http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-IRPF-Livre-2010</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/misterios-de-eleusis">http://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/misterios-de-eleusis</a> (en portugués)
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2009-04-softimp-irpf-livre-2009">http://www.fsfla.org/anuncio/2009-04-softimp-irpf-livre-2009</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008">http://www.fsfla.org/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008">http://www.fsfla.org/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2007-09#1">http://www.fsfla.org/circular/2007-09#1</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2007-04#3">http://www.fsfla.org/circular/2007-04#3</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007">http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2007-03#1">http://www.fsfla.org/circular/2007-03#1</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial">http://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2006-10-softimp">http://www.fsfla.org/anuncio/2006-10-softimp</a></p>
<h1>Acerca de la Iniciativa “¡Sé Libre!” de la FSFLA</h1>
<p>Es un proyecto de rescate de los objetivos originales del Movimiento
Software Libre: no sólo promover el Software Libre en sí, sino la
Libertad de Software, alcanzada por un usuario solamente cuando todo
el software que use sea Software Libre.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/selibre/">http://www.fsfla.org/selibre/</a></p>
<p>Para hacer ese objetivo posible, además de campañas y charlas de
concienciación y de actividades contra los Softwares Impuestos, FSFLA
mantiene Linux-libre, un proyecto para volver y mantener Libre el
núcleo no-Libre Linux, el más usado juntamente al sistema operativo
Libre GNU.
<br /><a href="http://linux-libre.fsfla.org/">http://linux-libre.fsfla.org/</a>
<br /><a href="http://www.gnu.org/distros/">http://www.gnu.org/distros/</a> (en inglés)</p>
<h1>Acerca de FSFLA</h1>
<p>La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005
a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free
Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India.
Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas
geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software
Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores
de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/">http://www.fsfla.org/</a></p>
<h1>Contactos de prensa</h1>
<p>Alexandre Oliva<br />
Consejero, FSFLA<br />
<a href="mailto:lxoliva@fsfla.org">lxoliva@fsfla.org</a><br />
+55 19 9714-3658 / 3243-5233<br />
+55 61 4063-9714</p>
<hr />
<p>Copyright 2011 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos,
siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del
artículo y esta nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin
paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y
la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento
o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2011-04-IRPF-Livre-2011">http://www.fsfla.org/anuncio/2011-04-IRPF-Livre-2011</a></p>
Petición de FSFLA para que Canaima GNU/Linux sea Librehttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2010-12-Canaima-Libre.es.html2010-12-07T18:39:20Z2010-12-07T10:11:30Z
<h1>Petición de FSFLA para que Canaima GNU/Linux sea Libre</h1>
<p>El Decreto Presidencial venezolano 3390, específicamente en el Art. 2
y Art. 7, explica y fundamenta las razones por las cuales el estado
venezolano debe desarrollar una distribución de Software Libre.
Canaima GNU/Linux es esa distribución, por lo que debe ser una
distribución Libre, sin partes que amenacen las libertades de sus
usuarios y usuarias.
<br /><a href="http://www.gobiernoenlinea.ve/docMgr/sharedfiles/Decreto3390.pdf">http://www.gobiernoenlinea.ve/docMgr/sharedfiles/Decreto3390.pdf</a></p>
<p>Algunas instituciones poseen computadoras con dispositivos que no
pueden funcionar sin controladores y “firmwares” privativos. A largo
plazo, hace falta reemplazar esos dispositivos, pero al corto plazo
habrán deseos de instalar estos controladores para poder usarlos, como
si fuese normal incluirlos, sin ninguna advertencia, y como si no
representaran ningún problema o peligro.</p>
<p>Canaima GNU/Linux debe resistir la tentación de incluir esos programas
en su distribución base y en sus versiones posteriores.
Especialmente, se debe evitar a toda costa incluirlos como si fuesen
normales y aceptables, pues esto es legitimarlos y aceptarlos
sumisamente, sin planes reales ni intenciones explícitas para evitar
la dependencia. Ya existen marcos legales que exigirán que las
computadoras compradas o producidas por el estado venezolano sean
capaces de funcionar con Canaima GNU/Linux. Si Canaima GNU/Linux
incluye controladores privativos, será aceptar la compra de mucho más
hardware que requiera Software Privativo para funcionar,
imposibilitando el logro de nuestra soñada Soberanía Tecnológica.</p>
<p>Si una institución, para el hardware ya adquirido, necesita partes
privativas para poder usar estos dispositivos, entonces tendrá que
invocar estas partes, opcionalmente y con la notificación en los
documentos que se generen en el proceso, tal como establece el Decreto
Presidencial 3390. El Software Privativo es un problema, y no ofrecer
resistencia es perder muchos logros ya obtenidos.</p>
<p>Aceptar el Software Privativo es hacer que instituciones enteras
dependan de la voluntad de una empresa o un pequeño grupo de personas.
Es seguir en el modelo Privativo.</p>
<p>Si se agrega Software Privativo a Canaima GNU/Linux, esperamos que no
sea con la consciente aceptación del proyecto, sino con el pesar y la
conciencia de perder Soberanía Tecnológica, privándonos
informáticamente de nuestra libertad de aprender y poder hacer mejoras
en esas tecnologías. Además, muchas veces nada puede hacerse con
ellas sin la aprobación y beneplácito de los desarrolladores de esas
partes privativas.</p>
<p>Usar Software Privativo (en las cantidades que sean) pone en riesgo la
estabilidad y operatividad de cualquier sistema, incluyendo los de
defensa. Un pequeñísimo programa privativo puede muy fácilmente
espiar, borrar o copiar información sin que el usuario pueda saberlo.</p>
<p>Finalmente, sobre “libertad” de poder escoger Software Libre o
Software Privativo para poder ser libre: es posible aceptar que otro
controle tu computadora. Es usual ver quienes están de acuerdo en que
otra persona decida en sus computadoras, le haga espionaje o le
prohiba algunas funciones, además de la negación de estudiar y mejorar
su software, por supuesto. Es verdad que pueden escoger usar Software
Privativo. Sabemos eso y lo entendemos, aunque con mucho pesar,
puesto que es una lástima que alguien quiera escoger esa opción. Lo
que hacemos al respecto no es forzarlo ni obligarlo a rechazar el
Software Privativo: notificamos que ejerciendo esta acción (que no es
una libertad ni de hecho ni de derecho) se pierden muchas libertades
de las de verdad verdad, de las que afectan a países y pueblos
enteros.</p>
<hr />
<h1>Acerca de FSFLA</h1>
<p>La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005
a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free
Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India.
Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas
geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software
Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores
de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/">http://www.fsfla.org/</a></p>
<hr />
<p>Copyright 2010 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos,
siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del
artículo y esta nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin
paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y
la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento
o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2010-12-Canaima-Libre">http://www.fsfla.org/anuncio/2010-12-Canaima-Libre</a></p>
Linux-2.6.36-libre: volviendo en Software Libre el Cebo Libre de Linuxhttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2010-11-Linux-2.6.36-libre-debait.es.html2010-11-08T10:43:49Z2010-11-08T10:43:49Z
<h1>Linux-2.6.36-libre: volviendo en Software Libre el Cebo Libre de Linux</h1>
<p>Ciberespacio, 8 de noviembre de 2010---Linux no se ha vuelto más Libre
entre el anuncio de Linux-2.6.33-libre, del pasado mes de Marzo, y el
presente anuncio, que marca la publicación de Linux-2.6.36-libre.
Linux ahora contiene más Software no-Libre, y más controladores en su
estructura central (core) Libre que requieren Software no-Libre
distribuido por separado para funcionar. Las noticias bienvenidas son
que los activistas Open Source se han unido al movimiento del Software
Libre en denunciar la práctica de Cebo Libre u Open Core.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-Linux-2.6.33-libre">http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-Linux-2.6.33-libre</a>
<br /><a href="http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/LATEST-2.6.36.0/">http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/LATEST-2.6.36.0/</a></p>
<p>Simon Phipps, director de la OSI, escribe “Open Core es malo para ti”,
“es un truco sobre la libertad del software”, “es un bait-and-switch,
empaquetando el mismo y viejo candado en la bandera de Open Source y
esperando que no lo notes.” Bait-and-switch, o cebar-y-cambiar, es un
fraude comercial en que un producto es anunciado para atraer clientes
y vender otro en vez del anunciado.
<br /><a href="http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/06/open-core-is-bad-for-you/">http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/06/open-core-is-bad-for-you/</a>
<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bait_and_switch">http://en.wikipedia.org/wiki/Bait_and_switch</a></p>
<p>Andrew C. Oliver, también director de la OSI, agrega que “Open Core
pone al usuario de software en desventaja de la misma manera que todo
el software privativo pone al usuario en desventaja”, “es meramente un
sobrenombre para una compañía de software privativo", y aquellos que
dan a entender que su “software privativo es open source o que tiene
las ventajas del open source están cometiendo un fraude.”
<br /><a href="http://www.opensource.org/blog/OpenCore">http://www.opensource.org/blog/OpenCore</a>
<br /><a href="http://www.groklaw.net/article.php?story=20100704191126134">http://www.groklaw.net/article.php?story=20100704191126134</a></p>
<p>Este acuerdo entre la campaña de Libertad del movimiento de Software
Libre y las personalidades del Open Source en una cuestión de
principios señala la importancia de denunciar esa práctica. Sin
embargo, la mayoría de nuestra comunidad no está consciente de que
Linux tiene este problema. Las distribuciones GNU+Linux más
populares, y la mayoría de sus grupos de usuarios, dan poca
importancia al problema de las partes no-Libres de Linux.</p>
<p>Cebo Libre, u Open Core como fue acuñado inicialmente por Andrew
Lampitt, es una estrategia de licenciamiento que combina Software
Libre y no-Libre: el distribuidor ofrece, bajo términos no-Libres,
características especiales que no están disponibles en el core Libre,
normalmente copyleft. La definición original, presentada en un
contexto de derivar beneficios como lucro o contribuciones de código,
puede parecer confusa porque mezcla no-Libre con comercial, pero Cebo
Libre no significa vender permisos adicionales al mismo código,
permitir a otros ofrecer extensiones no-Libres, u ofrecer extensiones
Libres a usuarios de paga. Al contrario, significa que un miembro de
la comunidad o distribuidor del core Libre también ofrezca las
extensiones no-Libres para funcionar en conjunto.
<br /><a href="http://alampitt.typepad.com/lampitt_or_leave_it/2008/08/open-core-licen.html">http://alampitt.typepad.com/lampitt_or_leave_it/2008/08/open-core-licen.html</a>
<br /><a href="http://blogs.the451group.com/opensource/2010/10/20/what-is-open-core-licensing-and-what-isnt/">http://blogs.the451group.com/opensource/2010/10/20/what-is-open-core-licensing-and-what-isnt/</a>
<br /><a href="http://www.fsf.org/blogs/rms/selling-exceptions">http://www.fsf.org/blogs/rms/selling-exceptions</a></p>
<p>Es triste decir, Linux encaja en la definición de Cebo Libre u Open
Core. Muchos creen que Linux es Software Libre u Open Source, pero no
lo es. De hecho, la versión Linux-2.6.36 publicada por el
Sr. Torvalds contiene código sin fuentes bajo términos de licencia
restrictivos como “Este material está licenciado para usted
estrictamente para uso conjunto con el uso de adaptadores COPS
LocalTalk”, presentado como una lista de números en el driver
correspondiente, y “Este firmware no puede ser modificado y solo puede
ser usado con el hardware Keyspan” y “Derivado del código fuente
privativo no publicado, Copyright Broadcom” en el subdirectorio de
firmware, solo para nombrar algunos ejemplos.</p>
<p>A pesar de que los drivers correspondientes son parte del core Libre y
GPL, las funcionalidades que están diseñados para proveer solo estarán
disponibles para los usuarios que acepten el código no-Libre que el
Sr. Torvalds redistribuye. Los drivers trabajan como cebo, seduciendo
a los usuarios a aceptar la privación de sus libertades esenciales
sobre el Software no-Libre correspondiente.</p>
<p>Muchas distribuciones GNU+Linux siguen la misma práctica: incluyen
otros programas negadores de libertad además del núcleo Linux,
mientras se siguen asociando a sí mismas bajo los término Software
Libre u Open Source.</p>
<p>Aunque ellos, Linux incluido, remuevan todos los programas no-Libres,
mientras mantengan software o documentación que induce a los usuarios
a buscar y usar programas no-Libres, siguen siendo cebo.</p>
<p>Por favor únase a nosotros en traer estos problemas a la atención de
los usuarios, y también en informar a los usuarios acerca de las
diferentes distribuciones GNU+Linux Libres y Linux-libre, nuestra
versión Libre del núcleo Linux. Disponible desde el 21 de octubre,
Linux-2.6.36-libre es Software Libre libre de Cebo; Linux y GNU+Linux
pueden ser descebados y Libres de nuevo, si trabajamos juntos en ello.
<br /><a href="http://linux-libre.fsfla.org/">http://linux-libre.fsfla.org/</a>
<br /><a href="http://www.gnu.org/distros/">http://www.gnu.org/distros/</a>
<br /><a href="http://www.fsf.org/working-together/">http://www.fsf.org/working-together/</a></p>
<hr />
<h1>Acerca de Linux-libre</h1>
<p>Linux-libre es un proyecto mantenido por FSFLA, que publica versiones
limpias de Linux, adecuadas para uso en distribuciones que cumplen las
Guías para Distribuciones de Software Libre publicadas por el proyecto
GNU, y por usuarios que quieren correr versiones Libres de Linux en
sus sistemas GNU. El proyecto ofrece scripts para limpiar, fuentes
Libres, binarios para algunas distribuciones de GNU/Linux-libre,
binarios Libres para reemplazar con cambios mínimos los kernels de
distribuciones no-Libres de GNU/Linux: Freed-ebian y Freed-ora, y
artes gráficas con GNU y la mascota de Linux-libre: Freedo, el
pingüino de color azul claro, limpio, Libre y amistoso con el usuario.
Visita nuestro sitio y ¡Sé Libre!
<br /><a href="http://linux-libre.fsfla.org/">http://linux-libre.fsfla.org/</a>
<br /><a href="http://www.gnu.org/distros/">http://www.gnu.org/distros/</a></p>
<h1>Acerca de FSFLA</h1>
<p>La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005
a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free
Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India.
Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas
geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software
Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores
de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/">http://www.fsfla.org/</a></p>
<hr />
<p>Copyright 2010 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos,
siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del
artículo y esta nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin
paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y
la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento
o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2010-11-Linux-2.6.36-libre-debait">http://www.fsfla.org/anuncio/2010-11-Linux-2.6.36-libre-debait</a></p>
IRPF-Livre 2010: Libre como Siempre, Más Expedito que Nuncahttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2010-03-IRPF-Livre-2010.es.html2010-03-01T06:03:55Z2010-03-01T06:03:55Z
<h1>IRPF-Livre 2010: Libre como Siempre, Más Expedito que Nunca</h1>
<p>Brasil, 1ro de marzo de 2010---Es con gran placer que anunciamos la
publicación de la versión 2010 de IRPF-Livre, una implementación Libre
del programa para generar declaraciones de impuesto sobre la renta de
personas naturales. Por primera vez desde que iniciamos la campaña en
contra de “Softwares Impuestos", en 2006, publicamos la versión Libre
antes que la Receita Federal publique la privativa, que
tradicionalmente publica en flagrante falta de respeto a las
libertades esenciales y derechos constitucionales fundamentales de
ciudadanos y contribuyentes brasileños.</p>
<h1>Campaña Contra "Softwares Impuestos"</h1>
<p>Más de 3 años atrás, FSFLA lanzó una campaña en contra de "Softwares
Impuestos", enfocada en los programas de impuesto a la renta de
Receita Federal y la aplicación para autentificar por Internet el
acceso a las cuentas de Banco do Brasil, dos programas privativos
injustamente impuestos a millones de ciudadanos por las organizaciones
bajo control del gobierno federal de Brasil.</p>
<p>Banco do Brasil recientemente dejó el requisito de ese programa, pero
introdujo uno nuevo: un programa privativo nuevo, menos visible, más
peligroso y no efectivo: navegadores que se identifican como una marca
específica de celulares privativos son exentos de esta demanda, un
truco que puede ser fácilmente usado por sitios o programas espías que
se colocan en medio y usan esta identificación, o que simplemente
muestran páginas similares para capturar contraseñas.</p>
<p>Muchos expertos en seguridad y crímenes por el ciberespacio
recomiendan el uso de un CD Vivo de GNU/Linux para acceder a los
bancos. El mismo Banco do Brasil usa este sistema operativo en casi
todas sus computadoras, desde ATMs hasta mainframes. Este podría
fácilmente extender este beneficio a sus clientes, ofreciéndoles una
versión completamente Libre, personalizable y segura de este sistema
para banqueo por Internet, para ejecutarse independientemente del
sistema operativo instalado en la computadora, o en una máquina
virtual. La presencia de certificados digitales y enlaces
preseleccionados para acceso, junto con la imposibilidad para software
malicioso de modificar el sistema, podrían liberar varias supuestas
medidas de seguridad, que hoy día debilitan la seguridad para aquellos
que ya usan sistemas robustos.</p>
<p>Acerca de Receita Federal y su programa privativo, IRPF, los formatos
casi secretos que utiliza para guardar las declaraciones de impuesto
sobre la renta, así como los protocolos secretos que usa para
transferirlos, demandan a los ciudadanos a ciegamente rendir a Receita
Federal, o a terceros, control sobre sus computadoras y la información
guardada en ellos. La manera que Receita Federal adoptó para
distribuir el programa permite manipulación durante la transferencia.
Sin recursos de autentificar el origen del programa, o de inspeccionar
su comportamiento, los usuarios son objeto de fugas de información
altamente personal en las declaraciones de impuesto sobre la renta,
así como cualquier otra información guardada en la computadora.
Incluso no pueden estar seguros de que las formas llenadas contienen
la información destinada, o que están transmitiendo, sin manipulación,
sólo para Receita Federal, o incluso verificar que el recibo fue
otorgado por Receita Federal.</p>
<p>Si Receita Federal publicara los programas como Software Libre, con
autenticación de origen a través de firmas digitales, estos problemas
serían resueltos, sin introducir nuevos. Aquél que intente engañar al
sistema manipulándolo con computación descubriría, recibiendo una
notificación de intento de fraude, que el sistema que recibe y procesa
las declaraciones de impuesto sobre la renta realiza todas las
verificaciones.</p>
<p>A pesar de que los hombres laicos en las ciencias de la información
son frecuentemente engañados por el mito de seguridad a través de
oscuridad (“cierra los ojos y confía en mí”), expertos en el tema
exponen el mito, mostrando serias dudas de la competencia o la
honestidad de aquellos que imponen confianza ciega:</p>
<blockquote><p>“Seguridad a través de obscuridad y secreto no es seguridad. Código
fuente completamente disponible es el camino para verdadera
transparencia y confianza en el proceso electoral para todos los
involucrados.” --- Eric D. Coomer, PhD, Vice Presidente de
Investigación y Desarrollo de Productos en Sequoia Voting Systems.
<br /><a href="http://www.sequoiavote.com/press.php?ID=85">http://www.sequoiavote.com/press.php?ID=85</a></p></blockquote>
<p>Sistemas electorales tienen demandas de seguridad mucho más complejas
que bancarios o fiscales, tan complejas que no pueden jamás ser
alcanzadas sin registro de votos en papel. Sin embargo, pueden
alcanzar seguridad sin abandonar la transparencia. Los mitos populares no
ofrecen a sistemas más simples autoridad para faltar el respeto a la
transparencia ni para tomar el control de las computadoras de los
ciudadanos y exponerlas a riesgos.</p>
<h1>IRPF-Livre</h1>
<p>Dada la renuencia de Receita Federal en respetar contribuyentes y la
Constitución Federal, empezamos el 2007 un proyecto para ofrecer a
contribuyentes un programa Libre para preparar las declaraciones que
necesitan entregar anualmente a las autoridades fiscales brasileñas.</p>
<p>El programa está basado en IRPF2007, publicado bajo licencia de
Software Libre, pero sin el código fuente necesario para que fuera
Software Libre. Sin código fuente, no hay libertad para estudiar,
adaptar ni mejorar el programa. Usando herramientas de ingeniería
inversa, logramos obtener código fuente y adaptar el programa para
operar en máquinas virtuales Java Libres. Receita Federal cambió la
licencia en las versiones siguientes, entonces, al revés de adoptar el
mismo procedimiento que en 2007, hemos actualizado el programa, en
acuerdo con los cambios de las leyes y de los formatos de archivos
adoptados por nuevas versiones.</p>
<p>IRPF-Livre 2010, que ahora publicamos, hace computaciones y genera
archivos de declaración de impuesto sobre la renta idénticos a los
producidos por la versión de pruebas de IRPF 2010, liberada por la
Receita Federal en enero, reconfigurada como versión final para
permitir la grabación de los archivos.</p>
<p>En general, entre las versiones de prueba y final, no hay cambios a
los formatos de archivos o las computaciones determinadas por la ley,
así que estamos confiados que el programa que publicamos va a ser útil
para la preparación, sin uso de ningún software privativo, de
declaraciones de impuesto sobre la renta de personas naturales, que se
podrán presentar, en disquetes o pen drives, en oficinas de Receita
Federal, Banco do Brasil y Caixa Econômica Federal.</p>
<p>Sin embargo, si hay cambios, nuevas versiones compatibles, que podrán
usar las declaraciones preparadas con la versión recién publicada,
serán liberadas en la misma dirección, donde se pueden encontrar
instrucciones para instalar y ejecutar el programa:
<br /><a href="http://fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2010/">http://fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2010/</a></p>
<p>¡Se Libre!</p>
<h1>Acerca de la Campaña de la FSFLA contra los Softwares Impuestos</h1>
<p>Entendemos que la ley brasileña, particularmente la Constitución
Federal, dan preferencia al Software Libre en la administración
pública, tanto internamente para el cumplimiento de principios
constitucionales, como en las interacciones con los ciudadanos, para
el respeto a sus derechos constitucionales fundamentales y para el
cumplimiento de los mismos y de otros principios constitucionales.</p>
<p>Esta campaña, empezada en octubre de 2006, busca educar a los
administradores públicos acerca de estas obligaciones, benéficas tanto
para los ciudadanos como para la propia administración pública, a fin
de que pongan atención no solo al cumplimiento de la ley, sino también
al respeto al ciudadano y a la libertad digital.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/misterios-de-eleusis">http://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/misterios-de-eleusis</a> (en portugués)
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2009-04-softimp-irpf-livre-2009">http://www.fsfla.org/anuncio/2009-04-softimp-irpf-livre-2009</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008">http://www.fsfla.org/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008">http://www.fsfla.org/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2007-09#1">http://www.fsfla.org/circular/2007-09#1</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2007-04#3">http://www.fsfla.org/circular/2007-04#3</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007">http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2007-03#1">http://www.fsfla.org/circular/2007-03#1</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial">http://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2006-10-softimp">http://www.fsfla.org/anuncio/2006-10-softimp</a></p>
<h1>Acerca de la Iniciativa “¡Sé Libre!” de la FSFLA</h1>
<p>Es un proyecto de rescate de los objetivos originales del Movimiento
Software Libre: no sólo promover el Software Libre en sí, sino la
Libertad de Software, alcanzada por un usuario solamente cuando todo
el software que use sea Software Libre.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/selibre/">http://www.fsfla.org/selibre/</a></p>
<p>Para hacer ese objetivo posible, además de campañas y charlas de
concienciación y de actividades contra los Softwares Impuestos, FSFLA
mantiene Linux-libre, un proyecto para volver y mantener Libre el
núcleo no-Libre Linux, el más usado juntamente al sistema operativo
Libre GNU.
<br /><a href="http://linux-libre.fsfla.org/">http://linux-libre.fsfla.org/</a>
<br /><a href="http://www.gnu.org/distros/">http://www.gnu.org/distros/</a> (en inglés)</p>
<h1>Acerca de FSFLA</h1>
<p>La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005
a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free
Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India.
Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas
geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software
Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores
de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/">http://www.fsfla.org/</a></p>
<h1>Contactos de prensa</h1>
<p>Alexandre Oliva<br />
Consejero, FSFLA<br />
<a href="mailto:lxoliva@fsfla.org">lxoliva@fsfla.org</a><br />
+55 19 9714-3658 / 3243-5233<br />
+55 61 4063-9714</p>
<hr />
<p>Copyright 2010 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos,
siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del
artículo y esta nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin
paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y
la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento
o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-IRPF-Livre-2010">http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-IRPF-Livre-2010</a></p>
Recupera tu libertad, con Linux-2.6.33-librehttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2010-03-Linux-2.6.33-libre.es.html2010-03-01T06:03:55Z2010-03-01T06:03:55Z
<h1>Recupera tu libertad, con Linux-2.6.33-libre</h1>
<p>Ciberespacio, 1ro de marzo de 2010---Linux no ha sido Software Libre
desde 1996, cuando el Sr. Torvalds aceptó las primeras piezas de
Software no-Libre en la distribución de Linux que ha publicado desde
1991. A través de estos años, mientras ese kernel creció por un
factor de 14, la cantidad de firmware no-Libre requerido por los
drivers de Linux creció por un alarmante factor de 83. Nosotros, los
usuarios de Software Libre, necesitamos unir fuerzas para revertir
esta amenaza, y parte de la solución es Linux-libre, cuya versión
2.6.33-libre fue recientemente publicada por FSFLA, trayendo consigo
libertad, mejoras mayores y planes para el futuro.</p>
<h1>Historia</h1>
<p>Todo el firmware en Linux-1.3.0 era Software Libre. La poca
relevancia que el sistema operativo GNU/Linux tenía el 1995 era
suficiente para que algunos distribuidores de hardware revelasen los
detalles de su hardware, o incluso ofreciesen todo el software
necesario para hacerlo funcionar bajo términos que respetan las
libertades esenciales de los usuarios. Ellos sabían que Linux, que ya
estaba bajo la licencia GNU GPLv2, no tendría drivers para sus
componentes de otra manera.</p>
<p>En el año que siguió, el Sr. Torvalds cambió su política, y empezó a
aceptar en Linux firmware que sólo estuviera en formato binario. Por
esta decisión, GNU/Linux dejó de ser un incentivo para que los
distribuidores de hardware respetaran las libertades esenciales.
Desde que los desarrolladores de Linux rindieron las defensas
provistas por la GPL, casi todos los distribuidores decidieron
mantener para sí el control sobre las siempre crecientes computadoras
que pasaban por periféricos.</p>
<p>Algunos 143KB de código objeto disfrazados como código fuente estaban
presentes en el tarball comprimido de 4.7MB de Linux-2.0, publicado en
junio de 1996. Algunos 6 años más tarde, había 1.3MB de firmware
no-Libre escondiéndose en el tarball comprimido de 26MB de
Linux-2.4.19. En Linux-2.6.33, todas estas piezas y otras más,
sumando arriba de 2MB, están en un subdirectorio creado algunos 2 años
atrás para ubicar firmware en Linux. Otros 650KB aún disfrazados como
fuentes fueron recientemente agregados al subdirectorio “staging”, y
otros 9.2MB (duplicados removidos) viven en un archivo separado,
creado para futuramente remplazar el subdirectorio de firmware en
Linux.</p>
<h1>Perspectiva</h1>
<p>La pieza unitaria más grande de firmware no-Libre en el repositorio
linux-firmware pesa hoy día 1.25MB. En los 1980s, la mitad de esos
bytes eran considerados memoria suficiente para cualquier aplicación
en una computadora personal. Fue entonces cuando Richard Stallman
comenzó a trabajar en GNU, cuando sistemas operativos eran más
pequeños que eso. El se dió cuenta que los usuarios deberían tener
derecho a las cuatro libertades esenciales sobre todo el software que
ejecutan en sus computadoras, aún cuando ellas eran lejanamente menos
poderosas que los periféricos actuales.</p>
<p>Hemos logrado eso, un sistema operativo Libre para propósito general
en computadoras personales, pero duró únicamente por algunos años. El
kernel que proveió la pieza que faltaba en el sistema operativo GNU ya
no ha sido Software Libre por más de una década, y solicita a los
usuarios a instalar un creciente número de programas no-Libres que no
están incluidos en él.</p>
<h1>Progreso</h1>
<p>Damos la bienvenida, aplaudimos y agradecemos a los varios y recientes
esfuerzos que resultaron en firmware Libre para varios dispositivos:
Atheros contribuyó firmware Libre para sus tarjetas de red
inalámbricas ar5k y ar9k; expertos en ingeniería inversa desarrollaron
firmware Libre para algunas de las tarjetas de red inalámbrica b43 de
Broadcom; otros desarrollaron el driver Libre nouveau para tarjetas de
video nVidia, y, más recientemente, completaron la tarea con firmware
Libre para ellas, desafortunadamente un poco tarde para que las
últimas piezas estuvieran en Linux-2.6.33.</p>
<p>Sin embargo, justo como RMS, nos dimos cuenta que desarrollar Software
Libre no es suficiente para establecer la libertad para los usuarios
de GNU/Linux. También necesitamos enseñarles a valorar su libertad, y
a reconocer y rechazar el Software no-Libre. De otra forma productos
que requieran que usuarios rindan sus libertades seguirían teniendo
compradores interesados.</p>
<p>Algunos años atrás, la comunidad de Software Libre se dió cuenta que
Linux no era más Software Libre, y empezó varios esfuerzos para
arreglar este problema. Uno de ellos, nacido sin nombre en gNewSense,
fue nombrado Linux-libre en BLAG. Desde que tomamos responsabilidad
por ello, adicionalmente de remover componentes no-Libres de Linux,
remplazamos las solicitudes de firmware no-Libre con mensajes que
informan a los usuarios que el hardware en cuestión es una trampa.</p>
<p>Nuestra esperanza es que más usuarios usarán esta versión Libre de
Linux, presente en varias distribuciones GNU/Linux-libre, para
descubrir acerca de los componentes de hardware que no respetan su
libertad, después decir a los vendedores qué tan infelices están, y
usar su libertad y poder de elección para apoyar vendedores que sí
respetan a sus clientes.</p>
<p>Grandes negocios, gobiernos o grandes cantidades de usuarios
trabajando juntos, aplicando una pequeña presión en el lugar correcto
de los bolsillos de los distribuidores, frecuentemente puede hacerlos
cambiar de parecer y voluntariamente respetar la libertad de sus
clientes. Fallando en eso, aún podemos ayudar, participando en o
brindando fondos para esfuerzos de ingeniería inversa. Distribuidores
que voluntariamente respetan nuestra libertad merecen más aprecio,
pero un producto que funciona en libertad, a pesar de los esfuerzos de
su distribuidor, es mucho mejor que nada.</p>
<h1>Qué hay de nuevo en Linux-2.6.33-libre</h1>
<p>No mantenemos los fuentes de Linux-libre directamente. En lugar,
mantenemos scripts de “deblobbing” que limpian los “fuentes” de Linux,
así produciendo fuentes de Linux-libre. El mayor avance en esta
generación de Linux-libre, la cuarta desde que nos vimos involucrados,
consistió en hacer los scripts de deblobbing más eficientes.</p>
<p>Luego de acumular miles de patrones para reconocer blobs, secuencias
que parecen blobs pero no lo son, solicitudes de firmware no-Libre
externo a Linux, y documentación que induce a los usuarios a
instalarlo, ejecutar el script GNU sed generado para buscar y quitar
blobs se volvió demasiado costoso para muchos usuarios: en versiones
recientes de Linux-libre, GNU sed toma unos 15 segundos y más de 2GB
de RAM para compilar todos los patrones en el script.</p>
<p>La solución fue el reescribir el script principal en un lenguaje
script de alto nivel. GNU awk redujo el tiempo de inicio a acerca de
3 segundos, y los requisitos de memoria bajaron aproximadamente en un
orden de magnitud, pero 3 segundos multiplicados por los 260 archivos
que se limpian con este script para formar Linux-2.6.33-libre es mucha
pérdida de tiempo. Python y PERL compilan nuestra enorme colección de
patrones en décimas de segundo, mientras reduce el uso de memoria por
aproximadamente otro orden de magnitud. Sin embargo, límites internos
en el algoritmo de busca de patrones en PERL producen resultados
incorrectos en deblob-check, así que usarlo con PERL no es recomendado
por ahora.</p>
<p>Para limpieza de deblob-main de pequeños archivos en Linux, se
verificó que Python fue el más rápido, razón por la cual ahora lo
usamos por defecto. Para verificar que un tarball grande está limpio,
el tiempo de ejecución de Python y PERL salta a más de 90 minutos,
arriba de los 5 minutos con GNU awk y de tan poco como los 3 minutos
con GNU sed. GNU awk viene adelante cuando se listan todos los blobs
en un tarball de Linux, ahora con una característica largamente
deseada: imprime, delante de cada blob, el nombre del archivo dentro
de un tarball que lo contiene.</p>
<p>Futuras publicaciones pueden ser más inteligentes en elegir el
componente más adecuado dependiendo de la tarea y las entradas. Por
ahora, los usuarios de deblob-check deben de estar avisados de las
nuevos parámetros: --use-python, --use-awk, --use-perl, y --use-sed, y
las variables del ambiente correspondientes PYTHON, AWK, PERL, y SED.</p>
<p>El bajo uso de memoria y requisito de CPU para revisar y limpiar
archivos individuales significa que es nuevamente posiblemente limpiar
directorios de Linux a la hora de compilar, lo cual un número de
usuarios consideran valioso.</p>
<p>En los siguientes días, publicaremos Linux-libre, 4ta generación,
también para versiones previas de Linux, arreglando algunos errores de
deblobbing en controladores en “staging”, y corrigiendo algunas más
ocurrencias de nombres de blobs no-Libres en la documentación y
mensajes de error.</p>
<h1>Solicitud de comentarios</h1>
<p>Un número de nuestros usuarios han expresado insatisfacción legítima
con una consecuencia del método que hemos usado para detener al kernel
de inducir a los usuarios a instalar firmware no-Libre. No es nuestro
objetivo el prevenir que los usuarios puedan cargar o ejecutar
firmware no-Libre, pero la única manera que pensamos de evitar inducir
usuarios de ejecutar firmware no-Libre tiene el efecto secundario de
hacer imposible el usar cualquier firmware no-Libre con sólo
instalarlo.</p>
<p>En Linux, varios drivers llaman request_firmware con un nombre de
blob. Esta solicitud es registrada, incluido el nombre del blob, y
pasada a un programa en nivel usuario, que debe localizar un archivo
de firmware con ese nombre y subirlo al kernel. Dados los registros,
en adición al comportamiento existente y potencial del programa en
nivel usuario, esto equivale a Linux decir al usuario que instale un
programa no-Libre específico, lo cual no es aceptable.</p>
<p>Publicaciones de Linux-libre desde la generación 2 remplazan el nombre
del blob con un nombre que el cargador de firmware probablemente no
encontrará, y que puede ser reconocido para informar a los usuarios
acerca de la falta de firmware Libre para algún componente de hardware
en el sistema. También rechazamos cualquier respuesta que el cargador
de firmware produce para dichas solicitudes, para minimizar el riesgo
de coincidencias accidentales y daño de hardware.</p>
<p>Razonamos que cualquiera determinado a usar el firmware aún podría
compilar un módulo, o un kernel completo, que haga la solicitud y use
la respuesta. Esta posibilidad fue considerada muy incómoda por
algunos.</p>
<p>Recientemente se nos ocurrió otra forma de alcanzar la meta de detener
al kernel de invitar a los usuarios a caer en la trampa del Software
no-Libre: donde Linux solicita archivos conocidos como no-Libres,
podríamos anonimizar el nombre del blob con un hash unidireccional de
su nombre y un identificador de la compilación y/o de la sesión del
kernel, y hacer la solicitud por un archivo nombrado con el hash
calculado.</p>
<p>Dada una implementación adecuada del cargador de firmware en nivel
usuario, cualquier pieza del firmware que el usuario eligió instalar
aún seguiría siendo localizada inmediatamente y hecha disponible para
el kernel. Sin embargo, por causa de la naturaleza unidireccional del
hash, una solicitud por firmware que no esté instalado no induciría a
su instalación: el código de hash no los identificará inmediatamente.
Así, si el usuario insiste en instalar el firmware, Linux-libre podrá
usarlo, pero es muy poco probable que alguien instale el firmware por
influencia de Linux-libre.</p>
<p>Únetenos en <a href="mailto:linux-libre@fsfla.org">linux-libre@fsfla.org</a> y déjanos saber tus sugerencias,
otras formas de apoyar este tema, o tu opinión acerca de este plan y
si crees que pueda ser aceptado en la versión “río arriba”.
¡Retroalimentación y ayuda son bienvenidas!</p>
<p>Entre tanto, ¡Sé Libre! con Linux-2.6.33-libre, y ayúdanos a revertir
la creciente dependencia de Linux en firmware no-Libre.</p>
<h1>Acerca de Linux-libre</h1>
<p>Linux-libre es un proyecto mantenido por FSFLA, que publica versiones
limpias de Linux, adecuadas para uso en distribuciones que cumplen las
Guías para Distribuciones de Software Libre publicadas por el proyecto
GNU, y por usuarios que quieren correr versiones Libres de Linux en
sus sistemas GNU. El proyecto ofrece scripts de limpiar, fuentes
Libres, binarios para algunas distribuciones de GNU/Linux-libre,
binarios Libres para reemplazar con cambios mínimos los kernels de
distribuciones no-Libres de GNU/Linux: Freed-ebian y Freed-ora, y
artes gráficas con GNU y la mascota de Linux-libre: Freedo, el
pingüino de color azul claro, limpio, Libre y amistoso con el usuario.
Visita nuestro sitio y ¡Sé Libre!
<br /><a href="http://linux-libre.fsfla.org/">http://linux-libre.fsfla.org/</a>
<br /><a href="http://www.gnu.org/distros/">http://www.gnu.org/distros/</a></p>
<h1>Acerca de FSFLA</h1>
<p>La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005
a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free
Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India.
Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas
geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software
Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores
de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/">http://www.fsfla.org/</a></p>
<hr />
<p>Copyright 2010 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos,
siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del
artículo y esta nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin
paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y
la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento
o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-Linux-2.6.33-libre">http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-Linux-2.6.33-libre</a></p>
Paz argentinahttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2009-08-paz-argentina.es.html2009-08-24T01:47:14Z2009-08-24T01:34:02Z
<h1>Paz argentina</h1>
<p>A SOLAR, Hipatia, Madres de Plaza de Mayo, UTUTO, y sus miembros;
a otras organizaciones, proyectos y activistas de Software Libre y de
Derechos Humanos; y a todo a quien corresponda,</p>
<p>FSFLA es acusada de actos en Argentina que son incompatibles con
nuestros valores y compromisos públicos. Las acusaciones están mal
dirigidas: fueron hechas por primera vez hace más de 4 años atrás,
contra unos pocos que luego se volvieron miembros fundadores de FSFLA,
los cuales ya no están en FSFLA. No podemos juzgar la disputa entre
otros, pero si hubiéramos existido como ahora, ciertamente no nos
hubiéramos comportado como se alega. Nunca debemos recomendar que los
oradores de Software Libre eviten un lugar donde serán bienvenidos y
escuchados, y nunca debemos intentar dividir un proyecto comprometido
con los valores del Movimiento del Software libre.</p>
<p>FSFLA fue fundada en noviembre de 2005. Un año más tarde, diferencias
internas insuperables forzaron un reinicio. De la gente que fue
inicialmente acusada, ninguno quedó. Hemos adoptado una nueva
constitución e invitamos activistas de Software Libre de toda América
Latina para a unirse a nosotros.</p>
<p>Lo que sea que haya ocurrido antes de la fundación de FSFLA, no fue
aprobado por FSFLA. No hubo discusión alguna acerca de esos temas
dentro del equipo de formación de FSFLA antes que ellos alegadamente
ocurriesen. Por nuestra constitución, nadie representa a FSFLA sin
una decisión formal para aprobar esto. Si nuestro nombre fue usado,
fue sin autorización. Negamos cualquier relación con lo que sea que
haya pasado. Nuestros actuales valores y compromisos públicos no nos
permitirían actuar como se alega: si preguntan, recomendaríamos y
decidiríamos contra dichos actos atribuidos a algunos de nuestros
fundadores.</p>
<p>A pesar de que no participamos, reconocemos y lamentamos los
retrocesos y conflictos que sucedieron las dudas acerca de si Richard
Stallman debiera dar una conferencia en la Universidad Popular de
Madres de Plaza de Mayo, en 2004, y los alegados intentos de dividir
el proyecto UTUTO, a principios de 2005. Nuestra constitución nos
obliga a valorar avances a largo plazo para la Libertad de Software
por sobre cualquier otra cosa. Esto es el opuesto de los actos
alegados.</p>
<p>Estamos por nuestros compromisos a nuestra constitución, por nuestra
misión y los valores éticos, morales y sociales que son las
fundaciones del Movimiento del Software Libre. Prometemos ayudar y
apoyar la promoción de los ideales y principios de la Libertad de
Software a personas y entidades, sin considerar sus inclinaciones
políticas, incluyendo movimientos sociales y organizaciones de
derechos humanos como Madres de Plaza de Mayo, junto con cualquier
comunidad de Software Libre que acepte nuestra cooperación para ese
fin. Respetamos y apoyamos la unidad del proyecto UTUTO, el primero
en crear una distribución 100% Libre de GNU/Linux, y de cualquier otro
proyecto comprometido con los valores del Movimiento del Software
Libre.</p>
<p>Instamos a las partes involucradas a intentar resolver pacíficamente
los conflictos que queden y poner fin a las hostilidades que dañan al
Movimiento del Software Libre. Reafirmamos nuestro deseo e invitación
para mayor cooperación junto, con y entre todas las comunidades,
organizaciones y activistas en la promoción de la Libertad de
Software.</p>
<hr />
<p>Fundación Software Libre América Latina</p>
<h1>Acerca de FSFLA</h1>
<p>Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005 a
la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free
Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India.
Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas
geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software
Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores
de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.</p>
<hr />
<p>Copyright 2009 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos,
siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del
artículo y esta nota de permiso.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2009-08-paz-argentina">http://www.fsfla.org/anuncio/2009-08-paz-argentina</a></p>
Declaración de Caracashttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2009-07-declaracion-de-caracas.es.html2009-08-24T01:32:44Z2009-07-27T06:45:22Z
<h1>Declaración de Caracas</h1>
<center>
<h2>
Necesidad de cooperación<br />
internacional y comunitaria<br />
en Latinoamérica en favor<br />
del Software Libre<br />
<br />
Caracas, Venezuela. 20 de julio del 2009<br />
<br />
Primer Encuentro<br />
Fundación Software Libre América Latina
</h2>
</center>
<h1>Preámbulo</h1>
<p>En Caracas, Venezuela a los 20 días del mes de Julio del 2009, de
conformidad con los valores de Libertad consagrados en el manifiesto
GNU y en la definición de Software Libre,</p>
<p>Considerando que el conocimiento científico y tecnológico constituye
una necesidad y un derecho de los Pueblos de América Latina, como
política prioritaria para el desarrollo cultural, económico, social y
político de sus naciones.</p>
<p>Considerando que es irrenunciable el compromiso de defender los
derechos de los usuarios, desarrolladores, gobiernos y empresas para
usar, adaptar, compartir y mejorar su software y resistir al manejo de
información personal de forma no autorizada por parte de terceros,
para así poder tener control de su informática.</p>
<p>Considerando que el Software Libre es un modelo ético de desarrollo
tecnológico y de carácter colaborativo, basado o soportado en un
tejido social conformado por equipos multidisciplinarios que luchan y
participan por un fin común: la Libertad de Software y los valores que
la misma conlleva.</p>
<p>Considerando que el Software Libre representa, para los Pueblos y
Gobiernos de América Latina, una oportunidad para la adopción de
Estándares Abiertos Libres en sus procesos administrativos, que se
ajusten a sus necesidades de implementación de sistemas de información
para el Gobierno Electrónico.</p>
<p>Considerando que la adopción del Software Libre desarrollado con
Estándares Abiertos Libres en los gobiernos de América Latina
facilitará la interoperabilidad de los sistemas de información de los
Estados, contribuyendo a dar respuestas rápidas y oportunas a los
ciudadanos, mejorando la gobernabilidad, a la par de una mayor
participación de los usuarios en el mantenimiento de los niveles de
seguridad de su software.</p>
<p>Considerando que el Software Libre representa una oportunidad única
para la consolidación de la Soberanía e Integración Tecnológica de los
pueblos de América Latina, y la eliminación del bloqueo tecnológico
causado por monopolios de Software Privativo.</p>
<p>Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades
es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho
compromiso.</p>
<p>Como Fundación Software Libre América Latina, hemos resuelto publicar
el siguiente mensaje a través de este documento, el cual proclama a la
“Libertad de Software” como un ideal común, por el cual todas las
naciones de América Latina deben esforzarse, con el fin de generar un
trabajo comunitario que promueva y exija valores éticos, mediante la
enseñanza y el respeto a los derechos y Libertades de usar, estudiar,
modificar y distribuir Software Libre. Así es como hemos desarrollado
la siguiente declaración titulada “Declaración de Caracas” que incluye
recomendaciones para cada uno de los ejes de acción que consideramos
prioritarios:</p>
<h1>Sobre las Comunidades Locales y el Software Libre</h1>
<p>Invitamos a las comunidades Latinoamericanas y sus integrantes a
difundir todas sus actividades y por sobre todo sus casos de éxito,
puesto que el conocimiento de todos los logros locales a nivel
internacional servirá para ejemplificar con hechos el beneficio de la
Libertad, incentivando que otras comunidades lo imiten.</p>
<p>Así también, para el éxito de nuestra misión es importante dejar de
lado las diferencias y problemas que han sido ya antecedentes
históricos, tomando iniciativas de trabajo en comunidad, de modo que
proliferen los muchos símiles por encima de las pocas diferencias de
las comunidades locales, para lograr más y mejores resultados.</p>
<p>Los activistas para la Libertad de Software tienen la responsabilidad
de entregar valores, defendiendo y difundiendo las Libertades
esenciales que definen el Software Libre, y es en este sentido que
solicitamos dar a conocer a los usuarios sobre el daño que genera el
Software Privativo que incluyen la mayoría de las distribuciones de
GNU/Linux populares actualmente, e invitamos a promover el uso de
distribuciones totalmente Libres, educando a la sociedad para la
Libertad y sus valores por encima de la tecnología.</p>
<p>La Fundación Software Libre América Latina, consciente de las
necesidades y requerimientos para enfrentar las graves implicaciones
que el Software Privativo impone, renueva su compromiso para apoyar la
difusión y los procesos comunitarios que generen sinergia entre las
comunidades locales a nivel internacional, en favor de la Libertad y
los valores que el Software Libre promueve.</p>
<h1>Sobre Software Libre y los Estados Latinoamericanos</h1>
<p>Los gobiernos deben representar y promover los intereses de su pueblo,
siendo su deber el asegurar el control de los bienes que administran y
regulan, razón por lo cual deben mantenerlos en su dominio través de
Software que traiga consigo la libertad de ejecutarlo para cualquier
propósito, de estudiar su código para conocer su funcionamiento y
adaptarlo a sus necesidades, garantizando así la soberanía del estado
en el ámbito tecnológico y la continuidad e integridad del acceso a la
información.</p>
<p>Es por esto que invitamos a los gobiernos a utilizar y promover
Software Libre (incluyendo controladores libres y tecnologías
asociadas) para que puedan cumplir con su deber de mantener el control
propio, la auditabilidad y la soberanía.</p>
<p>Todo lo que los estados producen en cuanto a Software es de propiedad
de los ciudadanos y por ende, un bien público, así que debe ser
publicado, respetando las Libertades esenciales del Software Libre,
excepto cuando el pueblo decida no publicarlo. Además, estos bienes
públicos deben mantener su función de servir a los ciudadanos y deben
ser publicados bajo términos que promuevan los intereses de las
naciones y la sociedad. Hacemos un llamado a los gobiernos para que
publiquen el software que desarrollen y usen, bajo licencias que no
solo respeten, sino también defiendan y promuevan los valores
apropiados para todos sus usuarios, es decir, licencias de Software
Libre y Izquierdo de Autor (Copyleft), que hacen que las libertades
sean inseparables del software.</p>
<p>Gobiernos de América Latina: promuevan una cultura de respeto a la
Libertad de Software, rompiendo la inercia social que induce a los
gobiernos y personas a ceder sus libertades, permitiéndoles generar
una sociedad más libre, equitativa y justa.</p>
<h1>Software Libre en la Educación Latinoamericana</h1>
<p>En el ámbito de la educación, con la enseñanza del Software Libre se
inculcarán los valores éticos y morales como instrumento dinámico de
integración entre los individuos, sus contextos sociales y por ende en
todas las naciones.</p>
<p>Hacemos un llamado a promover valores en los estudiantes para con su
sociedad, fomentando en ellos la cooperación y el ánimo para compartir
con su prójimo a través del uso de Software Libre, ya que el uso del
Software Privativo convierte el compartir y colaborar en un delito, y
coarta la Libertad de aprender al no permitir el acceso al
conocimiento sobre como el Software está construido.</p>
<p>Otro punto, es que el Software Libre permite un mejor aprovechamiento
y redistribución de los recursos económicos y estos ahorros permiten
mejores plataformas educativas en los centros de formación.</p>
<h1>Nuestro Compromiso</h1>
<p>La Fundación Software Libre América Latina, actuando como una red
internacional de organizaciones y personas que promueven la Libertad
de Software, servirá como un agente facilitador para las
comunicaciones y la difusión de las actividades locales, junto a
apoyar las iniciativas en forma de representación y puente
internacional.</p>
<h1>Acerca de este documento</h1>
<p>El presente documento nace producto de la primera reunión de miembros
de la Fundación Software Libre América Latina, quienes en Caracas,
Venezuela, en el marco del Quinto Congreso Nacional de Software Libre
se reúnen y resuelven generar esta declaración. Esta contiene un
conjunto de impresiones y posiciones sobre los aspectos comunitarios,
educativos y políticos, donde el enfoque principal que se le ha dado
al documento es promover los valores de la Libertad por encima de la
tecnología y los valores éticos por encima de los prácticos.</p>
<h1>Acerca de FSFLA</h1>
<p>Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005 a
la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free
Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India.
Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas
geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software
Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores
de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente.</p>
<hr />
<p>Copyright 2009 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos,
siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del
artículo y esta nota de permiso.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2009-07-declaracion-de-caracas">http://www.fsfla.org/anuncio/2009-07-declaracion-de-caracas</a></p>
<hr />
<p>Firman en unidad de acto los consejeros de la Fundación Software Libre
América Latina, en la ciudad de Caracas, Venezuela el 20 de Julio del
2009, con la cooperación del observador del consejo Eduardo Saavedra.</p>
IRPF-Livre 2009: La batalla contra los Softwares Impuestos continúahttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2009-04-softimp-irpf-livre-2009.es.html2009-04-17T07:46:31Z2009-04-17T07:37:04Z
<h1>IRPF-Livre 2009: La batalla contra los Softwares Impuestos continúa</h1>
<p>Está terminando el plazo para entregar las declaraciones de Impuesto a
la Renta a la Receita Federal de Brasil este año. RFB quiere que
prepare la suya utilizando un caballo de Troya que esa institución
crea y controla. La FSFLA, una vez más, ofrece una solución:
IRPF-Livre, versión 2009.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2009/">http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2009/</a> (en portugués)</p>
<p>La falta de respeto a la Constitución Federal de Brasil por parte de
RFB continúa: incumple el principio constitucional de la publicidad,
aún después de una demanda apoyada en la ley de transparencia, por
negar a los ciudadanos la posibilidad de vigilar, a través de la
inspección del código fuente, que los programas que ofrece funcionan
de acuerdo con la legislación fiscal vigente.
<br /><a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Lei/L11111.htm">http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Lei/L11111.htm</a> (en portugués)</p>
<p>A pesar de la demanda judicial, todavía impone a los contribuyentes
exigencias inconstitucionales, de utilizarse un programa específico
para prestar la información exigida por la ley, en vez de establecer
un Estándar Abierto Libre para el formulario, permitiendo múltiples
implementaciones compatibles, entre ellas la de la propia RFB, que a
su vez debería ser Software Libre.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/stdlib/">http://www.fsfla.org/stdlib/</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007">http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007</a></p>
<p>Una vez más, para resguardar los derechos de los ciudadanos a la
libertad, a la seguridad y a la intimidad, se hiso necesario recurrir
a la ingeniería reversa para descubrir cambios en los formatos de
archivo no documentados en la especificación publicada por la RFB, así
como para actualizar el programa IRPF-Livre, que liberamos a la
primera vez el 2007.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/texto/denuncia-irpf">http://www.fsfla.org/texto/denuncia-irpf</a> (en portugués)</p>
<p>¡Aproveche el feriado que se acerca para librarse, no sólo de la
obligación de presentar su declaración, sino también en un sentido más
amplio! Prepare su declaración usando solamente Software Libre:
IRPF-Livre 2009, máquinas virtuales Java Libres como GNU Interpreter
for Java y IcedTea, el sistema operativo GNU, y un núcleo Libre, como
Linux-libre. Y después, cuando no necesite más IRPF-Livre, siga
usando los otros: ¡Sé Libre!
<br /><a href="http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2009/">http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2009/</a> (en portugués)
<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Interpreter_for_Java">http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Interpreter_for_Java</a> (en inglés)
<br /><a href="http://icedtea.classpath.org/wiki/Main_Page">http://icedtea.classpath.org/wiki/Main_Page</a> (en inglés)
<br /><a href="http://www.gnu.org/distros/">http://www.gnu.org/distros/</a> (en inglés)
<br /><a href="http://linux-libre.fsfla.org/">http://linux-libre.fsfla.org/</a> (en inglés)</p>
<h1>Sobre IRPF-Livre</h1>
<p>Es un proyecto de desarrollo de software para preparar declaraciones
de Impuesto a la Renta de Personas Naturales con los estándares
establecidos por la Receita Federal de Brasil, pero sin la inseguridad
técnica y jurídica impuesta por ella.</p>
<p>IRPF-Livre es Software Libre, es decir, software que respeta las
libertades de los usuarios de ejecutarlo para cualquier propósito,
estudiar su código fuente y adaptarlo a sus necesidades, y de
distribuir copias, modificadas o no.</p>
<p>El programa puede ser obtenido, en forma de código fuente y ejecutable
Java, en la dirección abajo:
<br /><a href="http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2009/">http://www.fsfla.org/~lxoliva/fsfla/irpf-livre/2009/</a> (en portugués)</p>
<h1>Sobre la Campaña de la FSFLA contra los Softwares Impuestos</h1>
<p>Entendemos que la ley brasileña, particularmente la Constitución
Federal, dan preferencia al Software Libre en la administración
pública, tanto internamente para el cumplimiento de principios
constitucionales, como en las interacciones con los ciudadanos, para
el respeto a sus derechos constitucionales fundamentales y para el
cumplimiento de los mismos y de otros principios constitucionales.</p>
<p>Esta campaña, empezada en octubre de 2006, busca educar a los
administradores públicos acerca de estas obligaciones, benéficas tanto
para los ciudadanos como para la propia administración pública, a fin
de que pongan atención no solo al cumplimiento de la ley, sino también
al respeto al ciudadano y a la libertad digital.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008">http://www.fsfla.org/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008">http://www.fsfla.org/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2007-09#1">http://www.fsfla.org/circular/2007-09#1</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2007-04#3">http://www.fsfla.org/circular/2007-04#3</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007">http://www.fsfla.org/anuncio/2007-03-irpf2007</a> (en portugués)
<br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2007-03#1">http://www.fsfla.org/circular/2007-03#1</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial">http://www.fsfla.org/circular/2006-11#Editorial</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2006-10-softimp">http://www.fsfla.org/anuncio/2006-10-softimp</a> (en inglés y portugués)</p>
<h1>Sobre la Iniciativa “¡Sé Libre!” de la FSFLA</h1>
<p>Es un proyecto de rescate de los objetivos originales del Movimiento
Software Libre: no sólo promover el Software Libre en sí, sino la
Libertad de Software, alcanzada por un usuario solamente cuando todo
el software que use sea Software Libre.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/selibre/">http://www.fsfla.org/selibre/</a></p>
<p>Para hacer ese objetivo posible, además de campañas y charlas de
concienciación y de actividades contra los Softwares Impuestos, FSFLA
mantiene Linux-libre, un proyecto para volver y mantener Libre el
núcleo no-Libre Linux, el más usado juntamente al sistema operativo
Libre GNU.
<br /><a href="http://linux-libre.fsfla.org/">http://linux-libre.fsfla.org/</a> (en inglés)
<br /><a href="http://www.gnu.org/distros/">http://www.gnu.org/distros/</a> (en inglés)</p>
<h1>Sobre la Fundación Software Libre América Latina</h1>
<p>La FSFLA se ha sumado en 2005 a la red de FSFs, anteriormente formada
por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y
de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas
áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de
Software Libre y defender las mismas libertades para usuarios y
desarrolladores de software, trabajando localmente pero cooperando
globalmente. Para mayores informaciones sobre la FSFLA y para
contribuir con nuestros trabajos, visita nuestro sítio en
<a href="http://www.fsfla.org/">http://www.fsfla.org/</a> o escriba a <a href="mailto:info@fsfla.org">info@fsfla.org</a>.</p>
<h1>Contactos de prensa</h1>
<p>Alexandre Oliva<br />
Consejero, FSFLA<br />
<a href="mailto:lxoliva@fsfla.org">lxoliva@fsfla.org</a><br />
+55 19 9714-3658 / 3243-5233<br />
+55 61 4063-9714</p>
<p><br /></p>
<p>Copyright 2009 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos,
siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del
artículo y esta nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin
paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y
la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento
o se la substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/anuncio/2009-04-softimp-irpf-livre-2009">http://www.fsfla.org/anuncio/2009-04-softimp-irpf-livre-2009</a></p>
Celebrando el 25avo aniversario del proyecto GNUhttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2008-09-gnu-25.es.html2008-09-27T06:37:05Z2008-09-27T06:37:05Z
<h1>
Celebrando el 25avo aniversario del proyecto GNU
</h1>
<p>Poca gente tenía acceso a los computadores cuando Richard Matthew
Stallman se dio cuenta de que la, entonces naciente, industria del
software estaba adoptando un modelo de negocio basado en negar a los
usuarios sus cuatro libertades esenciales, y que él podría hacer algo
al respecto. Hoy, millones de personas, empresas y gobiernos usan el
resultado de los esfuerzos para preservarles y defenderles sus
libertades empezados hace 25 años atrás, pero aún así pocos conocen al
proyecto GNU. Celebremos los logros y ¡difundamos la palabra!
<br /><a href="http://www.gnu.org/">http://www.gnu.org/</a></p>
<p>El 27 de septiembre de 1983, RMS anunció al mundo su meta de escribir
un sistema operativo compatible con UNIX y Libre, es decir, que no
exigiera a los usuarios renunciar a su libertad de usar, estudiar,
modificar y distribuir cualquier software, modificado o no. Él invitó
a los programadores a unirse a esta tarea de desarrollar un cuerpo lo
suficientemente grande de software para permitir a las personas usar
los computadores en libertad, de acuerdo con los fundamentos morales
de compartir, la solidaridad y la reciprocidad.
<br /><a href="http://www.gnu.org/gnu/initial-announcement.html">http://www.gnu.org/gnu/initial-announcement.html</a>
<br /><a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html">http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html</a></p>
<p>Después del foco inicial, de desarrollar herramientas como un
compilador, un depurador, un ambiente de desarrollo integrado y
librerías de sistema (GCC, GDB, Emacs y glibc, respectivamente),
cientos de otras aplicaciones, utilidades y librerías fueron
contribuidas por un creciente número de voluntarios.
<br /><a href="http://ftp.gnu.org/pub/gnu/">http://ftp.gnu.org/pub/gnu/</a></p>
<p>La mayoría de estos programas fueron lanzados bajo la GNU GPL, una
licencia que no sólo respeta las libertades de los usuarios, cediendo
suficientes permisos para contrarrestar las disposiciones antisociales
por defecto de los derechos de autor, sino que también defiende las
libertades, introduciendo el copyleft (“izquierdos de autor”) como un
medio para utilizar el poder que queda del copyright (“derechos de
autor”) para mantener Libre el software, para todos sus usuarios.
<br /><a href="http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.es.html">http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.es.html</a>
<br /><a href="http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html">http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html</a>
<br /><a href="http://www.fsf.org/news/gplv3_launched">http://www.fsf.org/news/gplv3_launched</a></p>
<p>Casi 8 años y medio después del anuncio inicial, un núcleo diseñado
para funcionar con el sistema operativo GNU fue lanzado como Software
Libre, bajo la GNU GPL, proporcionando la pieza faltante para formar
un sistema operativo completamente Libre.
<br /><a href="http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/old-versions/RELNOTES-0.01">http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/old-versions/RELNOTES-0.01</a>
<br /><a href="http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/old-versions/RELNOTES-0.12">http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/old-versions/RELNOTES-0.12</a></p>
<p>Siguieron otros logros importantes, como el procesador de imágenes
GIMP, el conjunto de herramientas GUI GTK, el entorno de escritorio
GNOME, la suite educacional GCompris, el navegador GNUZilla IceCat,
los intérpretes y librerías Java, GNU Classpath, y GCJ, el compilador
GNU para Java, el reproductor Flash Gnash, el entorno de desarrollo
GNUstep, el proyecto DotGNU, el programa de contabilidad GNU Cash, el
gestor de arranque GRUB, y la forja de software Savannah, entre muchos
otros más como para mencionarlos todos.
<br /><a href="http://savannah.gnu.org/">http://savannah.gnu.org/</a></p>
<p>Desde que la combinación del sistema operativo GNU con el núcleo Linux
se volvió usable, las personas y las empresas empezaron a publicar
distribuciones que pueden ser instaladas en hardware desnudo. Tales
distribuciones hoy corren en servidores, estaciones de trabajo,
computadores de mesa, laptops, mainframes, ATMs, teléfonos,
reproductores y grabadores de medios, enrutadores, automóviles,
aviones y todo tipo de computadores.</p>
<p>Desafortunadamente, a pesar que algunas distribuciones contienen, más
que cualquier otra cosa, librerías de sistema, utilidades de sistema
operativo, herramientas y aplicaciones GNU, es decir, el sistema
operativo GNU, estas han sido frecuentemente nombradas Linux. Como
resultado, muchos usuarios GNU no se dan cuenta que están usando un
sistema operativo creado para devolverles y preservarles su libertad.
De hecho, la mayoría ni siquiera son conscientes de este propósito, y
de los principios éticos y morales y de la filosofía que hay detrás.</p>
<p>Es más, casi todas las distribuciones GNU+Linux, e incluso Linux en
sí, han sido contaminados con software que no respeta las cuatro
libertades esenciales de los usuarios, denegando a la mayoría de los
usuarios del sistema operativo GNU la realización del propósito. Sin
embargo, el proyecto GNU mantiene una lista de distribuciones
comprometidas en ofrecer a sus usuarios sólo Software Libre.
<br /><a href="http://www.gnu.org/links/links.es.html">http://www.gnu.org/links/links.es.html</a>
<br /><a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-system-distribution-guidelines.html">http://www.gnu.org/philosophy/free-system-distribution-guidelines.html</a></p>
<p>UTUTO XS fue la primera que dio el paso. gNewSense (basada en una de
las distribuciones más populares con paquetes .deb) fue la primera en
entregar una versión Libre y limpia del núcleo Linux. BLAG Linux and
GNU (basada en una de las distribuciones más populares con paquetes
.rpm) convirtió este esfuerzo en Linux-libre, un proyecto adoptado por
la FSFLA para mantener versiones Libres de Linux, usado por muchas
distribuciones GNU + Linux-libre y usuarios individuales que buscan
libertad.
<br /><a href="http://www.ututo.org/">http://www.ututo.org/</a>
<br /><a href="http://www.gnewsense.org/">http://www.gnewsense.org/</a>
<br /><a href="http://www.blagblagblag.org/">http://www.blagblagblag.org/</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/se-libre/linux-libre/">http://www.fsfla.org/se-libre/linux-libre/</a></p>
<p>Todavía hay un largo camino por recorrer para alcanzar la libertad de
todos los usuarios de software. Sin embargo, más que desarrollar más
Software Libre, las actuales prioridades son divulgar el conocimiento
de aspectos de libertad en software, e incentivar a los usuarios a
valorar sus libertades y exigir que se las respeten. Es en este
espíritu que FSFLA lanzó la campaña "¡Sé Libre!"
<br /><a href="http://www.fsfla.org/se-libre/">http://www.fsfla.org/se-libre/</a></p>
<p>Celebremos el cuarto de siglo del proyecto GNU y de trabajo por la
libertad, y ayudemos a que más personas se den cuenta de por qué el
software que usan fue desarrollado, y por qué es tan importante que
busquen la libertad, para su propio bien y de toda la comunidad
<br /><a href="http://www.gnu.org/fry/happy-birthday-to-gnu.html">http://www.gnu.org/fry/happy-birthday-to-gnu.html</a></p>
<p>Que todos los días sean un día de libertad en software. ¡Sé Libre!
<br /><a href="http://www.softwarefreedomday.org/">http://www.softwarefreedomday.org/</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/">http://www.fsfla.org/</a></p>
<h1>Sobre la Fundación Software Libre América Latina</h1>
<p>La FSFLA se ha sumado en 2005 a la red de FSFs, anteriormente formada
por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y
de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas
áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de
Software Libre y defender las mismas libertades para usuarios y
desarrolladores de software, trabajando localmente pero cooperando
globalmente. Para mayores informaciones sobre la FSFLA y para
contribuir con nuestros trabajos, visita nuestro sitio en
<a href="http://www.fsfla.org">http://www.fsfla.org</a> o escriba a <a href="mailto:info@fsfla.org">info@fsfla.org</a>.</p>
<p><br /></p>
<p>Copyright 2008 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio, sin paga de derechos, siempre y cuando
se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta
nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio, sin paga de
derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota
de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la
substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-09-gnu-25">http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-09-gnu-25</a></p>
Autoriterrorismo y vigilancia, al estilo brasileñohttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2008-07-brasil-autoriterrorismo.es.html2008-07-07T11:02:56Z2008-07-07T11:02:56Z
<h1>
Autoriterrorismo y vigilancia, al estilo brasileño
</h1>
<p>Brasil, 7 de julio de 2008---Presión de bancos en contra de fraude
en-línea, ya objeto de ley vigente, se usa como excusa para imponer
grandes amenazas a la sociedad. Títeres en el Senado Brasileño están
prestos a aprobar un proyecto de ley apoyado por agiotistas bancarios
y de derecho de autor, en detrimento de la libertad y la privacidad
del pueblo que fueron electos para representar. El Proyecto de Ley
89/2003 criminaliza actividades cotidianas en la Internet, y
probablemente se votará en el Senado esta semana.
<br /><a href="http://fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/2008-07-05-surpresa,-sou-contra">http://fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/2008-07-05-surpresa,-sou-contra</a> (en portugués)
<br /><a href="http://www.safernet.org.br/twiki/bin/view/Colaborar/BrazilianCybercrimeBillXCybercrimeConvention">http://www.safernet.org.br/twiki/bin/view/Colaborar/BrazilianCybercrimeBillXCybercrimeConvention</a> (en inglés, acerca de una versión anterior del proyecto de ley)
<br /><a href="http://www.petitiononline.com/veto2008/">http://www.petitiononline.com/veto2008/</a> (en portugués)</p>
<p>El proyecto de ley introduce vigilancia en-línea, requiriendo que
proveedores de servicio de red registren cada actividad en línea de
sus clientes, y pasen a las autoridades logs y denuncias recibidas de
actividades posiblemente ilícitas. La formulación es tan amplia que
proveedores pueden ser considerablemente multados si no retienen, por
lo menos por 3 años, una copia de cada paquete que transite en su red.
Más serio aún que los costos y riesgos, impuestos a proveedores de
servicio, es el peligro para la privacidad de usuarios, por la
garantía de posibilidad de monitoreo de la comunicación de toda
llamada telefónica VoIP, todo mensaje instantáneo o de correo
electrónico enviados o recibidos, toda página visitada en la Internet
y toda transacción en línea.</p>
<p>Él también establece pena de cárcel por actividades amplias como
acceso no autorizado a sistemas y redes computacionales, y a datos
almacenados en ellos. A pesar de ser justificado y promovido por
bancos con objetivo de impedir a criminales de obtener, vender o
destruir información a través de fraude o explotación de
vulnerabilidades, está formulado de manera tan ambigua que puede ser
fácilmente abusado por vendedores de equipos electrónicos
(computadoras como servidoras, desktops, laptops, consolas de juegos,
teléfonos celulares, cámaras digitales, reproductores y grabadores de
audio y/o vídeo, etc) y de información codificada digitalmente (texto,
audio, vídeo, software, etc).</p>
<p>Abusos pueden variar desde amenazas legales hasta pena de cárcel para
gente que desbloquea consolas de juegos o teléfonos celulares para
instalar software no aprobado por el vendedor; que esquiva defectos
deliberados en reproductores o grabadores de audio y/o vídeo para
acceder a sus propias músicas y filmes almacenados en ellos; que usan
obras cubiertas por derecho de autor de formas que no infringen
derecho de autor, pero que a los autoriterroristas les gustaría
prohibir.
<br /><a href="http://defectivebydesign.org/">http://defectivebydesign.org/</a> (en inglés)
<br /><a href="http://drm.info/">http://drm.info/</a> (en inglés)</p>
<p>Autoriterrorismo es la práctica de (i) tachar de propiedad el limitado
monopolio ofrecido por la sociedad como manera de hacer disponibles,
después de un corto plazo de privación, más obras creativas para todos
apreciaren y reutilizaren; (ii) promover la extensión del monopolio y
otras leyes autoritarias que ofrecen a los autoriterroristas medios
técnicos y jurídicos para quitar de la sociedad el cumplimiento del
objetivo del derecho de autor; (iii) usar estas medidas técnicas y
jurídicas, y tácticas de intimidación, para impedir a la gente de usar
obras de maneras que están fuera del ámbito o del plazo del monopolio;
(iv) hacerle un lavado de cerebro a la gente para que crea que no
tiene y no debe tener el derecho de usar obras de estas maneras, y que
esto de alguna forma heriría a los autores (como si los
autoriterroristas no los hiriesen), y que esto es el equivalente moral
de invadir navíos, robar su cargo y esclavizar o asesinar la
tripulación.
<br /><a href="http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.es.html">http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.es.html</a>
<br /><a href="http://fsfla.org/svnwiki/texto/DMCAnada">http://fsfla.org/svnwiki/texto/DMCAnada</a>
<br /><a href="http://fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/pub/PIFAQ">http://fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/pub/PIFAQ</a> (en portugués)</p>
<p>Pero debemos pensar por un momento acerca de quien está a invadir
nuestros hogares, poniendo espías y policías en nuestro equipo
electrónico; amarrando nuestras manos y nos poniendo vendas y mordazas
a través de éste mismo equipo, robando a través de la fuerza nuestros
derechos de uso justo y el dominio público; esclavizándonos,
garantizando que sólo podamos hacer lo que quieren que hagamos, y
matando nuestro deseo de pelear por nuestros derechos engañándonos
para que nos sintamos culpables. ¿Quiénes son los verdaderos piratas,
y quiénes están siendo perjudicados realmente?</p>
<p>Proyectos de ley que les darían más poder aún a los poderosos
intermediarios autoritarios, que explotan autores y aterrorizan a la
sociedad, no parecen escasas últimamente. Aprobación acelerada,
evitando el debate público, parece ser una característica frecuente en
estas leyes que perjudican a la sociedad.
<br /><a href="http://www.defectivebydesign.org/fight-the-canadian-dmca">http://www.defectivebydesign.org/fight-the-canadian-dmca</a> (en inglés)
<br /><a href="http://www.digitalmajority.org/forum/t-72379/european-parliament-rushes-towards-soviet-internet">http://www.digitalmajority.org/forum/t-72379/european-parliament-rushes-towards-soviet-internet</a> (en inglés)
<br /><a href="http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=1117">http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=1117</a> (en inglés)</p>
<p>Representantes en gobiernos democráticos deben acordarse de qué
significa democracia, que la ley en estados democráticos debe
beneficiar a la sociedad, y resistir a la presión y al lobby para
conceder a un autoriterrorista más poder aún sobre el pueblo que
representan.</p>
<p>Fraude, chantaje, violación de privacidad y de secretos comerciales ya
son crímenes, sin importar si son cometidos en línea, y no han
impedido a bancos brasileños de lograr inmensos y crecientes lucros.</p>
<p>Vigilancia permanente en línea es un riesgo demasiado grande a la
privacidad como para ser considerada una solución potencial para estos
crímenes, y no un problema en si mismo, y no hay duda de que la
disponibilidad de toda esta información va a ser abusada por los
autoriterroristas también.</p>
<p>Imploramos a legisladores de buena fe y otros agentes del gobierno que
traten de interrumpir la aceleración para la aprobación de este
terrible proyecto de ley, para dar espacio al debate público y separar
los avances jurídicos necesarios de las redundancias y la erosión de
derechos de los ciudadanos. También imploramos por ayuda en traer
esta cuestión urgente a la atención pública, levantando la aparente
orden de mordaza en la prensa nacional, y exponiendo a la vergüenza
pública todo legislador que se venda y apruebe como ley esta
anti-democrática arma de criminalización masiva.</p>
<h1>Sobre la Fundación Software Libre América Latina</h1>
<p>La FSFLA se ha sumado en 2005 a la red de FSFs, anteriormente formada
por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y
de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas
áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de
Software Libre y defender las mismas libertades para usuarios y
desarrolladores de software, trabajando localmente pero cooperando
globalmente. Para mayores informaciones sobre la FSFLA y para
contribuir con nuestros trabajos, visita nuestro sitio en
<a href="http://www.fsfla.org">http://www.fsfla.org</a> o escriba a <a href="mailto:info@fsfla.org">info@fsfla.org</a>.</p>
<h1>Contactos de prensa</h1>
<p>Alexandre Oliva<br />
Consejero, FSFLA<br />
<a href="mailto:lxoliva@fsfla.org">lxoliva@fsfla.org</a><br />
+55 19 9714-3658 / 3243-5233<br />
+55 61 4063-9714</p>
<p><br /></p>
<p>Copyright 2008 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio, sin paga de derechos, siempre y cuando
se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta
nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio, sin paga de
derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota
de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la
substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-07-brasil-autoriterrorismo">http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-07-brasil-autoriterrorismo</a></p>
Sé Libre de Softwares Impuestos: IRPF-Livre 2008 liberadohttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008.es.html2008-04-25T22:56:03Z2008-04-25T21:49:07Z
<h1>
Sé Libre de Softwares Impuestos: IRPF-Livre 2008 liberado
</h1>
<p>Campinas, Brasil, 25 de abril de 2008---FSFLA tiene el honor de
anunciar la disponibilidad de un programa completamente Libre para
preparar declaraciones de Impuesto de Renta de Persona Física para
2008, en los estándares establecidos por la Receita Federal de Brasil.
Es un gran paso en los temas de transparencia, seguridad, libertad y
respeto al contribuyente, a quien el Software no-Libre IRPF2008 era
impuesto por la Receita Federal.</p>
<p>"En 2007 fue muy más sencillo", comenta Alexandre Oliva, consejero de
la FSFLA que ha trabajado en el desarrollo de IRPF-Livre. Aunque
IRPF2007 de la Receita Federal no ha respetado la seguridad y la
libertad de contribuyentes, derechos de autor sobre varios paquetes de
Software Libre usados en IRPF2007 y incluso la Constitución Federal,
gracias a algunos detalles fue relativamente fácil volverlo en
Software Libre, seguro técnica y jurídicamente.</p>
<p>A pesar de algún progreso en IRPF2008 en el respeto por derechos de
autor de terceros, hubo retrocesos importantes también. Más serios
fueron los retrocesos en el respeto por contribuyentes y al principio
de la transparencia establecido en la Constitución Federal. "Aún
sería posible descompilar, con algún esfuerzo adicional, el código
binario ofuscado por la Receita Federal", explica Oliva, "pero el
código fuente resultante no sería Libre, por fuerza de arbitrariedades
en el licenciamiento de la versión de 2008 que constituyen más
violaciones aún de derechos de autor de terceros."</p>
<p>La solución que descubrimos fue actualizar IRPF2007-Livre, publicado
por la FSFLA hace un año, como necesario para generar archivos de
declaración para 2008, indistinguibles de aquellos preparados por el
IRPF2008 de la Receita Federal. Para esto, fue necesario ejecutar el
IRPF2008 no-Libre, haciendo el único uso socialmente benéfico de
Software no-Libre: el uso en el desarrollo de su reemplazo.</p>
<p>Aunque el programa ha funcionado perfectamente preparando la
declaración de Oliva, aún le pueden hacer falta adaptaciones para
cubrir otras situaciones. La sugerencia es que se prepare la
declaración para sumisión usando IRPF-Livre 2008, y después se la
compare al archivo generado por IRPF2008, como detallado en
instrucciones en el propio programa. Cualesquier diferencias indican
errores que nos gustaría corregir. En la ausencia de diferencias, hay
confidencia completa en la integridad de la declaración preparada con
Software Libre.</p>
<p>Lamentablemente, esto escenario está distante del ideal. En vez de
despilfarrar esfuerzos descubriendo y duplicando trabajo de desarrollo
de software ya hecho por Receita Federal, sería muy más eficiente si
la propia Receita Federal publicara como Libre el Software que
desarrolla y que pertenece al público, y todos nosotros podríamos
ayudar a mejorarlo, y no competir con él.</p>
<p>Las alegadas razones de seguridad que supuestamente impiden esta
publicación, además de su inverosimilitud técnica, no es confirmada
por fuentes internas involucradas en el desarrollo y manutención del
IRPF no-Libre. Esto nos deja tranquilos para una vez más ofrecer a
contribuyentes brasileños la posibilidad de llenar sus declaraciones
de impuesto de renta en seguridad y libertad.</p>
<h1>Sobre IRPF-Livre</h1>
<p>Es un proyecto de desarrollo de software para preparar declaraciones
de Impuesto de Renta de Persona Física en los estándares establecidos
por la Receita Federal de Brasil, pero sin la inseguridad técnica y
jurídica impuesta por ella.</p>
<p>IRPF-Livre es Software Libre, es decir, software que respeta las
libertades de los usuarios de ejecutarlo para cualquier propósito,
estudiar su código fuente y adaptarlo a sus necesidades, y distribuir
copias, modificadas o no.</p>
<p>El programa puede ser obtenido, en forma de código fuente y ejecutable
Java, en la dirección abajo:
<br /><a href="http://www.fsfla.org/~lxoliva/snapshots/irpf-livre/2008/">http://www.fsfla.org/~lxoliva/snapshots/irpf-livre/2008/</a></p>
<h1>Sobre la Campaña de la FSFLA contra los Softwares Impuestos</h1>
<p>Entendemos que la ley brasileña, particularmente la Constitución
Federal, dan preferencia al Software Libre en la administración
pública, tanto internamente, para el cumplimiento de principios
constitucionales, como en las interacciones con los ciudadanos, para
el respeto a sus derechos constitucionales fundamentales y para el
cumplimiento de los mismos y de otros principios constitucionales.</p>
<p>Esta campaña, empezada en octubre de 2006, busca educar a los
administradores públicos acerca de estas obligaciones, benéficas tanto
para los ciudadanos como para la propia administración pública, a fin
de que pongan atención no solo al cumplimiento de la ley, sino también al
respeto al ciudadano y a la libertad digital.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008">http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2007-09#1">http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2007-09#1</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2007-04#3">http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2007-04#3</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2007-03-irpf2007">http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2007-03-irpf2007</a> (en portugués)
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2007-03#1">http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2007-03#1</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2006-11#Editorial">http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2006-11#Editorial</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2006-10-softimp">http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2006-10-softimp</a> (en inglés y portugués)</p>
<h1>Sobre la Fundación Software Libre América Latina</h1>
<p>La FSFLA se ha sumado en 2005 a la red de FSFs, anteriormente formada
por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y
de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas
áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de
Software Libre y defender las mismas libertades para usuarios y
desarrolladores de software, trabajando localmente pero cooperando
globalmente. Para mayores informaciones sobre la FSFLA y para
contribuir con nuestros trabajos, visita nuestro sítio en
<a href="http://www.fsfla.org">http://www.fsfla.org</a> o escriba a <a href="mailto:info@fsfla.org">info@fsfla.org</a>.</p>
<h1>Contactos de prensa</h1>
<p>Alexandre Oliva<br />
Consejero, FSFLA<br />
<a href="mailto:lxoliva@fsfla.org">lxoliva@fsfla.org</a><br />
+55 19 9714-3658 / 3243-5233<br />
+55 61 4063-9714</p>
<p><br /></p>
<p>Copyright 2008 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio, sin paga de derechos, siempre y cuando
se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta
nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio, sin paga de
derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota
de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la
substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008">http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-04-softimp-irpf-livre-2008</a></p>
stdlib: Equipo de Trabajo de FSFLA para Estándares Abiertos Libreshttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2008-03-stdlib.es.html2008-03-25T18:31:49Z2008-03-25T18:31:49Z
<h1>stdlib: Equipo de Trabajo de FSFLA para Estándares Abiertos Libres</h1>
<p>FSFLA ha lanzado un equipo de trabajo para promover la adopción de
estándares abiertos libres, incluso en los cuerpos de estandarización
internacionales y latinoamericanos de cada nación, y el rechazo tanto
de los formatos de archivos no estandarizados como de las propuestas
que no califican como Estándares Abiertos Libres.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2007-078#3">http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2007-078#3</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/stdlib/mision">http://www.fsfla.org/svnwiki/stdlib/mision</a></p>
<p>Nosotros no usamos Estándares Abiertos Libres en oposición al
ampliamente adoptado término Estándares Abiertos, sino como una forma
de aclarar que nos referimos al consenso en formación acerca del
significado de Estándares Abiertos: estándares que promueven la
interoperabilidad y previenen el aprisionamiento por vendedores.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/stdlib/def">http://www.fsfla.org/svnwiki/stdlib/def</a></p>
<p>El foco inicial de nuestro grupo de trabajo es como apoyo para la
adopción del Formato de Documento Abierto (Open Document Format, ODF)
ISO/IEC 26300:2006, incluso en los cuerpos de estandarización
nacionales y a través del Día de la Libertad de los Documentos, y
evitar la adopción y ratificación de otras propuestas competidoras
tales como el formato Office OpenXML de Microsoft (OOXML), ECMA-376,
ISO/IEC DIS 29500.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/stdlib/offdoc/mision">http://www.fsfla.org/svnwiki/stdlib/offdoc/mision</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-02-stdlib-dfd">http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-02-stdlib-dfd</a></p>
<p>El 2 de septiembre de 2007, el mundo logró evitar la aprobación
inmediata del OOXML en el procedimiento Fast Track de ISO, pero
todavía existe un riesgo de aprobación en la votación que sigue la
Reunión de Resolución de Votos (Ballot Resolution Meeting) de febrero,
que se llevará a cabo hasta el 29 de marzo del 2008.
<br /><a href="http://www.noooxml.org">http://www.noooxml.org</a></p>
<p>Por favor ayúdanos a recolectar en nuestro Wiki información acerca de
los procedimientos en los cuerpos de estandarización de América
Latina, difunde la información e intenta conseguir que la mayor
cantidad de personas y organizaciones se unan al proceso para que los
Estándares Abiertos Libres prevalezcan. Aunque ODF ya esté aprobado
en ISO y la decisión de OOXML esté muy acerca, hay otros estándares en
discusión, como lo ya aprobado Formato Portable de Documento (Portable
Document Format, PDF), y su competidor XPS propuesto y promovido por
Microsoft.
<br /><a href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20071205-adobes-pdf-now-an-iso-standard.html">http://arstechnica.com/news.ars/post/20071205-adobes-pdf-now-an-iso-standard.html</a> (en inglés)
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/stdlib">http://www.fsfla.org/svnwiki/stdlib</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/mailman/listinfo/stdlib">http://www.fsfla.org/mailman/listinfo/stdlib</a></p>
<h1>Sobre la FSFLA</h1>
<p>La FSFLA se ha sumado en 2005 a la red de FSFs, anteriormente formada
por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y
de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas
áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de
Software Libre y defender las mismas libertades para usuarios y
desarrolladores de software, trabajando localmente pero cooperando
globalmente. Para mayores informaciones sobre la FSFLA y para
contribuir con nuestros trabajos, visita nuestro sitio en
<a href="http://www.fsfla.org">http://www.fsfla.org</a> o escriba a <a href="mailto:info@fsfla.org">info@fsfla.org</a>.</p>
<p><br /></p>
<p>Copyright 2007, 2008 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio, sin paga de derechos, siempre y cuando
se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta
nota de permiso.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-03-stdlib">http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-03-stdlib</a></p>
FSFLA confirma presencia en FISL 9.0http://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2008-03-fisl.es.html2008-03-13T23:59:46Z2008-03-13T23:59:46Z
<h1>FSFLA confirma presencia en FISL 9.0</h1>
<p>Brasil, 13 de marzo de 2008---Se está acercando uno de los eventos de
Software Libre más grandes del mundo: la novena edición del "Fórum
Internacional de Software Livre", a realizarse del 17 al 19 de abril
de 2008, en Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. La FSFLA no
podría dejar de estar presente, y espera contar con su ayuda!</p>
<p>Agradecemos a los organizadores del evento por cedernos un stand,
donde pretenderemos difundir la filosofía del Software Libre,
distribuir folletos, camisetas y otros obsequios, así como recaudar
fondos para avanzar con nuestra misión: defender las libertades y
derechos de los usuarios y desarrolladores de software.</p>
<p>Invitamos a nuestros partidarios a que nos ayuden a diseñar, organizar
y preparar material para distribuir en FISL, así mismo para que nos
den una mano con el stand, durante el evento. Además de nuestra
eterna gratitud y esa deliciosa sensación de luchar por una buena
causa, lo que podemos ofrecer son unas credenciales de expositor de
FISL, además de los propios regalos, que ofrecemos no solo a aquellos
que dan contribuciones monetarias, sino también a quienes nos donan
sus esfuerzos de manera voluntaria para nuestra organización.</p>
<p>Para ayudar, inscríbase a nuestra lista de organización y
planificación para la participación en eventos, en la dirección
<a href="mailto:eventos@fsfla.org">eventos@fsfla.org</a>, y escriba contando sobre sus ideas de temas y
estampas para volantes, camisetas, botones, llaveros, calcomanías,
tazas, bolígrafos, y cualquier otro material que pueda ser atractivo
para divulgar la filosofía del Software Libre y nuestras campañas, así
como para recaudar fondos. Visite también el wiki para ver lo que ya
se ha planeado y preparado.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/eventos/fisl9">http://www.fsfla.org/svnwiki/eventos/fisl9</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/mailman/listinfo/eventos">http://www.fsfla.org/mailman/listinfo/eventos</a></p>
<p>Si usted puede ayudarnos responsabilizándose del stand disponiendo un
poco de su tiempo, será bienvenido. Si sólo quiere pasar por allá y
charlar, hacer una donación y tomar un regalo, nosotros estaremos
contentos por su visita. ¡Nos vemos allá!
<br /><a href="http://fisl.softwarelivre.org/9.0">http://fisl.softwarelivre.org/9.0</a></p>
<h1>Sobre la FSFLA</h1>
<p>La FSFLA se ha sumado en 2005 a la red de FSFs, anteriormente formada
por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y
de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas
áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de
Software Libre y defender las mismas libertades para usuarios y
desarrolladores de software, trabajando localmente pero cooperando
globalmente. Para mayores informaciones sobre la FSFLA y para
contribuir con nuestros trabajos, visita nuestro sitio en
<a href="http://www.fsfla.org">http://www.fsfla.org</a> o escriba a <a href="mailto:info@fsfla.org">info@fsfla.org</a>.</p>
<p><br /></p>
<p>Copyright 2008 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio, sin paga de derechos, siempre y cuando
se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta
nota de permiso.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-03-fisl">http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-03-fisl</a></p>
Introduciendo el Día de la Libertad de los Documentoshttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2008-02-stdlib-dfd.es.html2008-02-26T20:49:41Z2008-02-26T18:03:28Z
<p>[ <a href="http://documentfreedom.org/News/20080220">http://documentfreedom.org/News/20080220</a> ]</p>
<h1>Introduciendo el Día de la Libertad de los Documentos</h1>
<blockquote><p>26 de Marzo: Un día internacional para la liberación de los
documentos<br />
¡Registre su equipo DFD hoy!</p></blockquote>
<p>El Día de la Libertad de los Documentos (DFD, Document Freedom Day) es
un día internacional para la Liberación de los Documentos con acciones
de base para la promoción de los Formatos de Documento Libres y
Estándares Abiertos en general. El DFD fue iniciado y es apoyado por
un grupo de organizaciones y compañías, incluyendo, pero no limitando
a, la Free Software Foundation Europa, ODF Alliance, OpenForum Europa,
IBM, Red Hat y Sun Microsystems, Inc.</p>
<p>El 26 de Marzo del 2008, el Día de la Libertad de los Documentos
proveerá un punto de movilización internacional por la Liberación de
Documentos y por Estándares Abiertos. Le dará literalmente a los
equipos en todo el mundo la oportunidad de "levantar la bandera":</p>
<p>Un "Paquete de Iniciación DFD" conteniendo una bandera, camisetas,
folletos y estampas esta en preparación y se ha planeado su envío para
las primeras semanas de Marzo a los primeros 100 equipos que se
registren. Dieciséis equipos se han registrado durante la fase de
preparación del DFD previa a esta publicación. ¡Registre a su equipo
ahora!</p>
<p>"Estamos orgullosos de apoyar este esfuerzo internacional para motivar
el intercambio de información abierto e incluyente", dijo Marino
Marcich, Director General de OpenDocument Format Alliance. "Libertad
de los Documentos significa crear, intercambiar, y preservar sus
documentos electrónicos sin tener que comprar software de un vendedor
en particular."</p>
<p>"El aprisionamiento de información digital y el subsecuente
aprisionamiento de clientes por parte de los vendedores, son algunos
de los temas más severos que los usuarios están enfrentando hoy en
día," dice el presidente de la FSFE Georg Greve. "Aún la mayoría de
la gente se da cuenta de esta conexión cuando es demasiado tarde y han
perdido control sobre su propia información. Estamos apoyando el Día
de la Libertad de los Documentos para ayudar a aumentar la conciencia
sobre este tema, comenzando por algo que afecta mucho a todos los
usuarios de computadoras: documentos de texto, hojas de cálculo y
presentaciones."</p>
<p>"Formatos de Documentos Libres y Estandares Abiertos son elementos
importantes en la expansión continua de la comunidad internacional de
código abierto," dijo Tom Rabon, vice-presidente ejecutivo de Asuntos
Corporativos en Red Hat. "Red Hat apoya seriamente el Día de la
Libertad de los Documentos y promueve la participación de todos
aquellos que aguardan el día en que los documentos sean controlados
por sus dueños, no necesariamente por aquellos que crean la tecnología
para accesar a esos documentos."</p>
<p>Simon Phipps, Oficial-Jefe de Open Source de Sun Microsystems declaró,
"Como expliqué en mi articulo "Freedom to Leave"[<em>], es fundamental,
en el mercado emergente, que la gente sea libre para usar cualquier
software que ellos quieran para manejar su información. Yo apoyo
completamente las metas de la Libertad de los Documentos."
<br />[</em>] <a href="http://docs.google.com/View?docid=dhb29vwq_3dzb2cs">http://docs.google.com/View?docid=dhb29vwq_3dzb2cs</a></p>
<p>Alexandre Oliva de la Fundación Software Libre América Latina (FSFLA)
comenta: "Cuando usted guarde sus documentos usando un formato
Estándar Abierto Libre como ODF, usted también estará guardando su
propio futuro, asegurando su habilidad continua para accesar,
decodificar y convertir sus contenidos."</p>
<p>Graham Taylor Director de OpenForum Europe: "OpenForum Europe aplaude
el anuncio del Día de la Libertad de los Documentos. La verdadera
esencia de "transparencia" es capturada por los derechos de los
usuarios, ciudadanos, gobiernos... para ser capaces de accesar e
intercambiar libremente documentos, hoy y en el futuro. Nada da mayor
significado al peligro frecuente de aprisionarlos en soluciones
propietarias, y de la necesidad del Gobierno de actuar ahora.</p>
<h1>Acerca del Día de la Libertad de los Documentos</h1>
<p>El Día de la Libertad de los Documentos (DFD) es un día global para la
Liberación de los Documentos. Es un día de esfuerzos de base
al rededor del mundo para promover y construir consciencia de la
relevancia de Formatos de Documento Libres en particular y Estándares
Abiertos en general. El DFD es apoyado por un extenso grupo de
organizaciones e individuos incluyendo, pero no limitado a, Ars
Aperta, COSS, Esoma, Fundaciones Software Libre Europa y América
Latina, IBM, NLnet, ODF Alliance, OpenForum Europe, OSL, iMatix, Red
Hat, Sun Microsystems, Inc., The Open Learning Centre, Opentia,
Estandares Abiertos.</p>
<p>La lista de los grupos que apoyan DFD puede ser encontrada en
<br /><a href="http://documentfreedom.org/Who">http://documentfreedom.org/Who</a></p>
<p>La lista del equipo de DFD está disponible en
<br /><a href="http://documentfreedom.org/Category:Teams">http://documentfreedom.org/Category:Teams</a></p>
<h1>Más informaciones</h1>
<p><a href="http://documentfreedom.org">http://documentfreedom.org</a></p>
<h1>Contacto</h1>
<pre><code>contact - AT - documentfreedom.org
Graham Taylor graham - AT - openforumeurope.org
Ivan Jelic jelic - AT - fsfeurope.org
Kerri Catallozzi kcatallo - AT - redhat.com
Marino Marcich mmarcich - AT - odfalliance.org
Marko Milenovic milenovic - AT - fsfeurope.org
Terri Molini terri.molini - AT - sun.com
FSFLA info - AT - fsfla.org
</code></pre>
<h1>Sobre la FSFLA</h1>
<p>La FSFLA se ha sumado en 2005 a la red de FSFs, anteriormente formada
por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y
de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas
áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de
Software Libre y defender las mismas libertades para usuarios y
desarrolladores de software, trabajando localmente pero cooperando
globalmente. Para mayores informaciones sobre la FSFLA y para
contribuir con nuestros trabajos, visita nuestro sítio en
<a href="http://www.fsfla.org">http://www.fsfla.org</a> o escriba a <a href="mailto:info@fsfla.org">info@fsfla.org</a>. Para participar en
nuestro equipo de trabajo en Estándares Abiertos Libres, suscríbete:
<br /><a href="http://www.fsfla.org/mailman/listinfo/stdlib">http://www.fsfla.org/mailman/listinfo/stdlib</a></p>
Consejero de la FSFLA pide código fuente de programa de impuestos de Brasilhttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008.es.html2008-02-21T17:21:42Z2008-02-21T17:21:42Z
<h1>Consejero de la FSFLA pide código fuente de programa de impuestos de Brasil</h1>
<p>Brasil, 18 de febrero de 2008---El año pasado, FSFLA apoyó el
lanzamiento, como software libre, del software brasilero de
Declaración de Impuesto a la Renta de Personas Físicas distribuida por
la Receita Federal. Nosotros estamos trabajando ahora para que esto
suceda más temprano en 2008, pero la Receita Federal insiste en violar
la ley y no respetar a ciudadanos, contribuyentes y desarrolladores de
Software Libre.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2007-04-irpf2007-livre">http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2007-04-irpf2007-livre</a> (en inglés y portugués)
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/pub/freeing-the-lion">http://www.fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/pub/freeing-the-lion</a> (en inglés)</p>
<p>Como en años anteriores, a principios de Diciembre pasado, la Receita
Federal publicó una versión de prueba del software para completar los
formularios, para el siguiente año, de Impuesto a la Renta de Personas
Físicas, IRPF. Desafortunadamente, la Receita Federal ignoró todos
los puntos de nuestra petición del año pasado, justificada jurídica y
técnicamente en un artículo publicado anteriormente.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2007-03-irpf2007-pet">http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2007-03-irpf2007-pet</a> (en portugués)
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/texto/denuncia-irpf">http://www.fsfla.org/svnwiki/texto/denuncia-irpf</a> (en portugués)</p>
<p>La versión de prueba es aún Software no-Libre, aún imposible de
correr, o incluso de instalar, usando implementaciones de Software
Libre de la Máquina Virtual Java, incluyendo IcedTea y la futura
OpenJDK 1.7 que será liberada por Sun bajo licencia GNU GPL
próximamente; esta versión aún usa formatos de archivo y protocolos no
documentados; y continúa infringiendo derechos de autor de terceros,
incluyendo aquellos de la organización hermana de la FSFLA, la Free
Software Foundation original. "Nosotros les comentamos todos estos
problemas hace ya casi un año, y ellos no hicieron prácticamente nada
para solucionarlos", comenta Fernanda G. Weiden, consejera de la
FSFLA.</p>
<p>Hacer ingeniería inversa sobre el programa de este año es un poco más
difícil que sobre el del año pasado, debido a medidas técnicas tomadas
por la Receita Federal. "Es por eso que comenzamos temprano este
año", dice Alexandre Oliva, consejero de la FSFLA detrás de la versión
IRPF2007-Libre. Desafortunadamente, existen nuevas restricciones
legales en el programa que impiden la utilización en Software Libre de
los resultados de estos esfuerzos realizados. Estas restricciones
están en conflicto con algunas licencias de Software Libre incluidas
en el programa distribuido por la Receita Federal.</p>
<p>Así, mientras coordinábamos con los titulares de los derechos de autor
del Software Libre utilizado por la Receita Federal para ayudarlos a
corregir las violaciones, hemos requerido que Receita Federal y SERPRO
publiquen el código fuente original, idealmente bajo una licencia de
Software Libre. "Cada Brasilero tiene el derecho Constitucional a
recibir esas especificaciones y código fuente de las oficinas
gubernamentales", dice Alexandre, "de modo que yo las he requerido, y
sugerí que ellos podrían liberarlos de manera proactiva."
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/2007-12-24-querido-papai-noel">http://www.fsfla.org/svnwiki/blogs/lxo/2007-12-24-querido-papai-noel</a> (en portugués y inglés)</p>
<p>SERPRO, ahora está públicamente comprometido con la política del
Gobierno Federal de elegir y publicar Software Libre, aunque
anteriormente decía que tenía las manos atadas, pero la Receita
Federal resiste, escondiéndose tras razones de seguridad e integridad
de datos. "No es sólo contra la ley, es también contra principios
técnicos de seguridad", aclara Pedro A.D. Rezende, Consejero de la
FSFLA y profesor de seguridad y criptografía en la Universidad de
Brasilia, "usted no puede simplemente confiar en las computadoras de
los contribuyentes para hacer la verificación de integridad de datos,
muchas cosas pueden salir mal. Aún si usted lo hace, usted también
debe verificar los datos en el lado que recibe, si desea que la
verificación sea confiable."</p>
<p>Como resultado, la Receita Federal está forzando a los contribuyentes
a correr software que, por sus propios argumentos, es inseguro, y no
demasiado difícil de someterlo a ingeniería inversa para exponer sus
fallas. "Una solución robusta solo puede conseguirse con
transparencia en los formatos de archivo, protocolos y código fuente.
Si ella depende de la dificultad de hacer, o de la ausencia, de
ingeniería inversa, ya está fallada", complementa Pedro.</p>
<p>"Otros países, como US y Ecuador, publican sus formatos de archivos de
impuestos, permitiendo la implementación de múltiples softwares,
incluido Software Libre", comenta Oscar Valenzuela, consejero de
FSFLA. "Es una pena que Brasil, una referencia global en la adopción
de Software Libre, recurra a Software no-Libre inseguro para algo que
afecta a tantos ciudadanos, agravado por la pérdida o por la
publicación incompleta de las especificaciones de protocolos de
transmisión y formatos de archivos."</p>
<p>"Es el dinero de nuestros impuestos que paga por este software, de
modo que pertenece al público. Tenemos el derecho de correrlo,
inspeccionarlo, modificarlo y distribuirlo. Debe ser Software Libre."
concuerdan los consejeros brasileros de la FSFLA.</p>
<h1>Sobre la Campaña de la FSFLA contra los Softwares Impuestos</h1>
<p>Entendemos que la ley brasileña, particularmente la Constitución
Federal, dan preferencia al Software Libre en la administración
pública, tanto internamente, para el cumplimiento de principios
constitucionales, como en las interacciones con los ciudadanos, para
el respeto a sus derechos constitucionales fundamentales y para el
cumplimiento de los mismos y de otros principios constitucionales.</p>
<p>Esta campaña, empezada en octubre de 2006, busca educar a los
administradores públicos acerca de estas obligaciones, benéficas tanto
para los ciudadanos como para la propia administración pública, a fin
de que se atengan no solo al cumplimiento de la ley, sino también al
respeto al ciudadano y a la libertad digital.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2007-09#1">http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2007-09#1</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2007-04#3">http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2007-04#3</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2007-03-irpf2007">http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2007-03-irpf2007</a> (en portugués)
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2007-03#1">http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2007-03#1</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2006-11#Editorial">http://www.fsfla.org/svnwiki/circular/2006-11#Editorial</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2006-10-softimp">http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2006-10-softimp</a> (en inglés y portugués)</p>
<h1>Sobre la FSFLA</h1>
<p>La FSFLA se ha sumado en 2005 a la red de FSFs, anteriormente formada
por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y
de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas
áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de
Software Libre y defender las mismas libertades para usuarios y
desarrolladores de software, trabajando localmente pero cooperando
globalmente. Para mayores informaciones sobre la FSFLA y para
contribuir con nuestros trabajos, visita nuestro sítio en
<a href="http://www.fsfla.org">http://www.fsfla.org</a> o escriba a <a href="mailto:info@fsfla.org">info@fsfla.org</a>.</p>
<h1>Contactos de prensa</h1>
<p>Alexandre Oliva<br />
Consejero, FSFLA<br />
<a href="mailto:lxoliva@fsfla.org">lxoliva@fsfla.org</a><br />
+55 19 9714-3658 / 3243-5233</p>
<p>Pedro A.D. Rezende<br />
Consejero, FSFLA<br />
<a href="mailto:prezende@fsfla.org">prezende@fsfla.org</a><br />
+55 61 3368-6031 / 3307-2482</p>
<p><br /></p>
<p>Copyright 2008 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio, sin paga de derechos, siempre y cuando
se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta
nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio, sin paga de
derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota
de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la
substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008">http://www.fsfla.org/svnwiki/anuncio/2008-02-softimp-irpf2008</a></p>
El León está Libre, ágil, y sueltohttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2007-04-irpf2007-livre.es.html2007-07-05T19:43:13Z2007-05-03T13:06:27Z
<p>Campinas, 26 de abril de 2007---La Free Software Foundation Latin
America (FSFLA) terminó ayer el proceso de liberación del programa de
la Receita Federal, el IRPF2007. Este trabajo posibilitó la entrega
de la primera declaración de impuesto de renta en Brasil preparada
exclusivamente con Software Libre.</p>
<p>Fueron algunos meses de negociación con la Receita Federal, casi sin
suceso. El único paso concreto fue la publicación de las
especificaciones de los formatos de archivo de declaración,
desafortunadamente incompletas.</p>
<p>No hubo ningún progreso en la regularización del programa IRPF2007,
cuya versión Java para GNU/Linux infringe derechos de autor de 11
paquetes de Software Libre y cuyo uso parecía violar la Ley del
Software, que dice que un programa de computadora solamente se puede
usar mediante un contrato de licencia.</p>
<p>La Receita Federal alegaba que ninguna licencia adicional era
necesaria, puesto que ya estaba implícita. Sucedió que, dentro del
paquete de la aplicación, encontramos una hermosa sorpresa. La
licencia GNU LGPLv2, una licencia de Software Libre! Esta era la tal
licencia implícita!</p>
<p>La FSFLA cree que todo el software debe ser Libre, respetando las
libertades de uso, estudio, adaptación y distribución del software.
Por lo que, una vez informados de la licencia, iniciamos el proceso de
"liberación del León" [N.T.: El impuesto de renta es conocido como "el
León" en Brasil], utilizando programas que, partiendo de un
ejecutable, producen código fuente funcionalmente equivalente.</p>
<p>No es el código fuente correspondiente que la LGPL exige, puesto que
le faltan los comentarios y la documentación, pero es algo con lo que
ya se puede trabajar. De hecho, como la Receita Federal ha olvidado
publicar los códigos fuentes de algunas de las librerías LGPL que usa
en sus programas, parece razonable suponer que ella haya olvidado
publicar sus propios códigos fuentes.</p>
<p>El proceso realizado no fue más que explicitar las libertades que nos
fueron dadas, y gracias a esto, es posible realizar declaraciones de
Impuesto de Renta en formato electrónico utilizando solamente Software
Libre.</p>
<p>El IRPF2007-Livre aún tiene algunas deficiencias, tales como la falta
de interfaz gráfica. Esperamos que en el próximo año la Receita
Federal ofrezca una versión Libre del programa, que funcione en
plataformas 100% Libres.</p>
<p>Para aquellos que no utilizan software privativo, aún hay tiempo para
cumplir con sus deberes fiscales sin comprometer sus libertades. El
manual con instrucciones de uso, el código fuente y la licencia de uso
están disponibles en la dirección abajo.</p>
<h1>Sobre el IRPF2007-Livre</h1>
<p>Es una versión Libre del programa IRPF2007, distribuido por la Receita
Federal, preparada por la FSFLA, como parte de su Campaña contra los
Softwares Impuestos.</p>
<p>Ella ofrece una interfaz en modo texto funcionalmente suficiente para
la preparación de declaraciones de IRPF para entregar a la Receita
Federal.</p>
<p>Puede ser obtenida, tanto en forma ejecutable cuanto en forma de
código fuente, en la siguiente URL:
<br /><a href="http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/snapshots/irpf2007-livre/">http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/snapshots/irpf2007-livre/</a></p>
<h1>Sobre la Campaña de la FSFLA contra los Softwares Impuestos</h1>
<p>Entendemos que la ley brasileña, particularmente la Constitución
Federal, dan preferencia al Software Libre en el poder público, tanto
internamente, para el cumplimiento de principios constitucionales,
cuanto en las interacciones con los ciudadanos, para el respeto a sus
derechos constitucionales fundamentales y para el cumplimiento de los
mismos y de otros principios constitucionales.</p>
<p>Esta campaña, empezada en octubre de 2006, busca educar a los
administradores públicos en el respeto de estas obligaciones,
benéficas tanto para los ciudadanos como para el propio poder público,
a fin de que se atengan no solo al cumplimiento de la ley,sino también
al respeto al ciudadano y a la libertad digital.
<br /><a href="http://www.fsfla.org/?q=es/node/154#3">http://www.fsfla.org/?q=es/node/154#3</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/?q=pt/node/152">http://www.fsfla.org/?q=pt/node/152</a> (en portugués)
<br /><a href="http://www.fsfla.org/?q=es/node/150#1">http://www.fsfla.org/?q=es/node/150#1</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/?q=es/node/124#Editorial">http://www.fsfla.org/?q=es/node/124#Editorial</a>
<br /><a href="http://www.fsfla.org/?q=en/node/120">http://www.fsfla.org/?q=en/node/120</a> (en inglés)
<br /><a href="http://www.fsfla.org/?q=pt/node/119">http://www.fsfla.org/?q=pt/node/119</a> (en portugués)</p>
<h1>Sobre la FSFLA</h1>
<p>La FSFLA se ha sumado en 2005 a la red de FSFs, anteriormente formada
por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y
de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas
áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de
Software Libre y defender las mismas libertades para usuarios y
desarrolladores de software, trabajando localmente pero cooperando
globalmente. Para mayores informaciones sobre la FSFLA y para
contribuir con nuestros trabajos, visita nuestro sítio en
<a href="http://www.fsfla.org">http://www.fsfla.org</a> o escriba a <a href="mailto:info@fsfla.org">info@fsfla.org</a>.</p>
<h1>Contactos de prensa</h1>
<p>Alexandre Oliva<br />
Consejero, FSFLA<br />
<a href="mailto:lxoliva@fsfla.org">lxoliva@fsfla.org</a><br />
+55 19 9714-3658 / 3243-5233</p>
<p>Pedro A.D. Rezende<br />
Consejero, FSFLA<br />
<a href="mailto:prezende@fsfla.org">prezende@fsfla.org</a><br />
+55 61 3368-6031 / 3307-2482</p>
<p><br /></p>
<p>Copyright 2007 FSFLA</p>
<p>Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio, sin paga de derechos, siempre y cuando
se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta
nota de permiso.</p>
<p>Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio, sin paga de
derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota
de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la
substituya por la URL oficial de la sección individual.</p>
<p><a href="http://www.fsfla.org/?q=es/node/158">http://www.fsfla.org/?q=es/node/158</a></p>
¡FSFLA.ORG regresó!http://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2007-02-outage.es.html2008-01-11T22:03:36Z2007-02-21T19:33:00Z
<h1>¿Qué pasó con fsfla.org?</h1>
<p>Algunos han notado y preguntado sobre el extenso tiempo que fsfla.org
estuvo caído. Hemos experimentado la pérdida del disco duro primario
y del almacenaje externo que contenía las copias locales de seguridad.
Como consecuencia, la restauración de los servicios ha tomado mucho
más tiempo que lo inicialmente esperado.</p>
<h1>Reporte de daños</h1>
<p>Los mensajes escritos los días 2 y 3 de febrero, entre la pérdida del
disco y el último backup, no aparecerán en los archivos. Los cambios
al wiki en el mismo período puden haber sido perdidos. Algunos
mensajes escritos los días 13 y 14 de febrero puden haber "rebotado"
debido a las incompatibilidades transitorias entre el DNS y las
configuraciones del correo.</p>
<p>Nos disculpamos por los inconvenientes, y estamos entusiasmados en
estar de vuelta.</p>
<h1>Agradecimientos</h1>
<p>Nuestro servidor todavía funciona en una máquina virtual ofrecida
amablemente por FSFE, y agradecemos a FSFE y a sus hackers de sistemas
por la atención y el esmero dedicados a restaurar nuestro servidor
incluso antes de restaurar completamente los suyos. ¡Muchas gracias,
hermana!</p>
Violaciones constitucionales en la administración pública en jaquehttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2006-09-admpub-ilegal.es.html2007-07-05T19:43:13Z2006-09-24T14:11:00Z
<p><strong>Acciones legales tratan las libertades relativas al software.</strong></p>
<p>Esta semana estuvo marcada por dos pasos importantes para poner un límite a la falta de respeto a la Constitución Federal por parte del poder público brasileño, en lo que atañe a la elección de plataformas de software.</p>
<p>Por un lado, el IBDI, Instituto Brasileño de Política y Derecho Informático formalizó la presentación de la petición de Amicus Curiae en la Acción Directa de Inconstitucionalidad 3.059/03, realizada contra la ley de Software Libre de Rio Grande do Sul. En la presentación, se adjuntó el artículo de FSFLA `Da preferência constitucional pelo Software Livre´ como anexo. FSFLA agradece a IBDI y a todos los participantes de la elaboración de esta petición, en particular a los abogados Dr Omar Kaminski y Dr Euripedes Brito Cunha Junior. Mas información en la editorial en <a href="http://www.fsfla.org/?q=es/node/112">http://www.fsfla.org/?q=es/node/112</a>, en el artículo en <a href="http://www.fsfla.org/?q=pt/node/108">http://www.fsfla.org/?q=pt/node/108</a> (en portugués) y en <a href="http://www.stf.gov.br/processos/processo.asp?PROCESSO=3059&CLASSE=ADI&ORIGEM=AP&RECURSO=0&TIP_JULGAMENTO=M">http://www.stf.gov.br/</a></p>
<p>Por otro lado, los abogados Dr. Sergio Ruy David Polimeno Valente y Dr. Rafael Gandara D'Amico, representando al Sr. Odilon Guedes, presentaron un recurso de amparo frente al Tribunal Superior Electoral por su exigencia de utilizar programas exclusivos para la plataforma MS-Windows para la realización de las rendiciones de cuentas exigidas para la campaña electoral.<br />
<a href="http://www.projetopopular.org/uploads/outros/7.pdf">http://www.projetopopular.org/uploads/outros/7.pdf</a></p>
<p>A pesar de que la argumentación sólo se refiere a Linux, uno de los componentes del Sistema GNU/Linux, como uno de los sistemas operativos que el candidato preferiría poder utilizar, consideramos pertinente el alegato de violación de los principios constitucionales de legalidad y de neutralidad, por la determinación arbitraria de plataforma de software que privilegia de forma injustificada a una única empresa.</p>
<p>Si bien muchas personas no están identificadas con esta situación, que afecta sólamente a los candidatos para las elecciones, semejante imposición está siendo hecha por la oficina de Renta Federal. Varios de sus programas son ofrecidos, tanto para MS-Windows como para Java. Aunque se indique la necesidad una máquina virtual Java, los programas generalmente hacen referencias a funcionalidades que no están presentes en la plataforma, sino sólo en las implementaciones de una única empresa, entre las diferentes empresas que ofrecen máquinas virtuales Java. Se trata entonces de la misma violación del principio de legalidad y neutralidad.*</p>
<p>Para evitar tales violaciones, sugerimos las siguientes medidas:</p>
<ul>
<li><p>la publicación de protocolos y formatos de archivos utilizados para los programas ofrecidos por el poder público, para que se respete el principio de transparencia y la posibilidad de realizar implementaciones de esos programas para otras plataformas, y</p></li>
<li><p>que el licenciamiento del software distribuido por el poder público permita a los ciudadanos adaptar el software a las plataformas de su preferencia y/o contratar terceros para hacerlo, para lo cual hace falta la disponibilidad del código fuente de las aplicaciones (necesario también para cumplir con el principio de transparencia) y respeto a las libertades de adaptar, distribuir, estudiar y ejecutar el programa, sea modificado o no. En otras palabras, que el licenciamiento de estos programas sea compatible con la definición de Software Libre.</p></li>
</ul>
<p>FSFLA espera que se terminen los incumplimientos de los preceptos constitucionales, lo que viene causando perjuicios tanto a los ciudadanos como a la propia administración pública y llama a la ciudadanía a hacer valer sus derechos y libertades, entre ellas las de exigir a la administración pública el cumplimiento de la Constitución.</p>
<p>*Nota de la traducción: La versión en portugués refiere al concepto de "impersonalidade", traducido aquí en el sentido de neutralidad, no favorecer injustificadamente a una empresa específica.</p>
<p>Sobre FSFLA</p>
<p>FSFLA, aún en proceso de establecimiento legal, se unió en el año 2005 a la red de FSFs formada anteriormente por las FSF de los EEUU, Europa e India. Estas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas geográficas para promover los mismos ideales del Software Libre y defender las libertades para usuarios y desarrolladoresde software libre, actuando localmente, pero en cooperación global. Para mayores informes sobre FSFLA o para contribuir con nuestro trabajo visite nuestro web site en <a href="http://www.fsfla.org">http://www.fsfla.org</a> o escriba a <a href="mailto:info@fsfla.org">info@fsfla.org</a></p>
<p>Contactos de prensa</p>
<p>En español<br />
Beatriz Busaniche<br />
<a href="mailto:bea@fsfla.org">bea@fsfla.org</a></p>
<p>En portugués<br />
Alexandre Oliva<br />
(19) 9714-3658 / 3243-5233<br />
<a href="mailto:lxoliva@fsfla.org">lxoliva@fsfla.org</a></p>
<p>Cambios en 2006-09-25: sumaranse la URL para la editorial de boletín #14 y el nombre de Dr. Rafael Gandara D'Amico. Pedimos disculpas por las omisiones.</p>
Segundo Borrador para la discusión de la revisión de la GNU General Public Licensehttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2006-07-gplv3-draft-2.es.html2007-07-05T19:43:13Z2006-07-28T16:53:00Z
<p><strong>El proceso internacional de revisión de 6 meses lleva a revisiones y aclaraciones</strong></p>
<p>BOSTON y NUEVA YORK, Julio 27, 2006 -- La Free Software Foundation (FSF Fundación del Software Libre) y el Software Freedom Law Center (SFLC Centro Legal para la Libertad del Software) publicaron hoy el segundo borrador de discusión de la Licencia Pública General de GNU (GPL) versión 3 (GPLv3). Este nuevo borrador señala el punto medio de un proceso público de revisión anual diseñado para evaluar los cambios propuestos y finalizar una nueva versión de la GPL.</p>
<p>La GNU GPL es la licencia de Software Libre más ampliamente utilizada en todo el mundo: casi tres cuartos de todos los programas libres (también conocidos como Free/Libre and Open Source Software o FLOSS) están distribuidos bajo esta licencia. Desde la última revisión de la GPL, más de 15 años atrás, el desarrollo, distribución y uso de Software Libre han cambiado enormemente.</p>
<p>Desde la publicación del borrador inicial de GPLv3 para discusión, en enero pasado, miembros de la comunidad de Software Libre han aportado casi mil sugerencias de mejoras. Muchos han continuado las discusiones en las Conferencias Internacionales de GPLv3 realizadas en los EEUU, Brasil y España. Con la ayuda de comités de discusión, la Free Software Foundation y el Software Freedom Law Center han considerado todos los asuntos presentados por los comentarios públicos. El nuevo borrador de GPLv3 contiene una extensa revisión a la luz de esos comentarios.</p>
<p>"Hemos considerado cada sugerencia con cuidado" dijo Eben Moglen, Fundador y Presidente del Software Freedom Law Center, que representa varios proyectos de Software Libre y está asistiendo a la FSF en la revisión de la nueva licencia. "Escuchando a la gente de todo el mundo, estamos trabajando para lograr una licencia que funcione consistentemente en varios sistemas legales diferentes y en una multiplicidad de situaciones".</p>
<p>"El propósito primario de la GNU GPL es preservar la libertad de los usuarios de usar, compartir y modificar el Software Libre", dijo Richard Stallman, Fundador de la FSF y autor original de la GPL. "Dependemos de la revisión pública para hacer que la GPL haga este trabajo en forma segura".</p>
<p><strong>Sobre las revisiones</strong></p>
<p>El nuevo borrador aclara que la licencia sólo restringe directamente los DRM en el caso especial en que son usados para impedir a la gente compartir o modificar programas licenciados bajo GPLv3. La aclaración en la sección DRM preserva el espíritu de la GPL original, que prohibe agregar restricciones no libres al Software Libre. GPLv3 no prohibe la implementación de sistemas DRM, pero evita que estos sean impuestos a los usuarios de forma tal que no puedan remover.</p>
<p>Otras revisiones de significación en el borrador nuevo incluyen una retrabajada sección de compatibilidad de licencias, y previsones que permiten especialmente, que programas cubiertos por GPL sean distribuidos en ciertas redes de pares tales como BitTorrent.</p>
<p>Adicionalmente, esta publicación incluye el primer borrador de la GNU Lesser General Public Licence (LGPL Licencia Pública General Menor) versión 3. La licencia LGPL cubre varias bibliotecas de sistema de Software Libre, incluyendo algunas publicadas por la Free Software Foundation.</p>
<p>El texto de los borradores de la nueva GPL y la LGPL se encuentran en el sitio web en <a href="http://gplv3.fsf.org/">http://gplv3.fsf.org/</a>. El sitio incluye además, algunos comentarios de Eben Moglen en formato audio, un documento explicativo que describe los cambios aplicados en el nuevo borrador y más información sobre el proceso de revisión de GPLv3. Tal como en el primer borrador, esperamos que los miembros de la comunidad realicen comentarios en linea en gplv3.fsf.org</p>
<p>Durante lo que resta del proceso, habrá otras conferencias internacionales de discusión de GPLv3, incluyendo una el próximo mes en Bangalore, India. Esperamos publicar el tercer borrador de discusión de GPLv3 durante el próximo otoño (primavera en el hemisferio sur), mientras que la versión final será publicada entre enero y marzo de 2007.</p>
<p>"El pasado mes de noviembre, publicamos un documento que delineaba el proceso de redacción de la nueva GPL", dijo Eben Moglen, Presidente del SFLC. "Como vamos hasta ahora, estamos en tiempo previsto para realizar la publicación final a principios de 2007".</p>
<p><strong>Sobre la Free Software Foundation</strong></p>
<p>La Free Software Foundation, fundada en 1985, se dedica a promover los derechos de los usuarios de computadoras a usar, estudiar, copiar, modificar y redistribuir programas. La FSF promueve el desarrollo y uso de Software Libre -- en particular del sistema operativo GNU y sus variantes GNU/Linux -- y documentación libre para Software Libre. La FSF también ayuda a llamar la atención sobre los aspectos éticos y políticos de la libertad en el uso de programas. Su sitio web, publicado en <a href="http://www.fsf.org">http://www.fsf.org</a> es un importante recurso de información sobre GNU/Linux. Para hacer donaciones en apoyo a su trabajo, visite <a href="http://donate.fsf.org ">http://donate.fsf.org</a>. Sus oficinas centrales están en Boston, MA, EEUU.</p>
<p><strong>Sobre el Software Freedom Law Center</strong></p>
<p>El Software Freedom Law Center -- presidido por Eben Moglen, uno de los expertos en leyes de copyright aplicadas al software más importantes del mundo -- ofrece representación y otros servicios legales para proteger y fomentar el Software Libre. Además de la Free Software Foundation, la lista de clientes del SFLC incluye X.org, Plone y Wine. El Centro Legal está dedicado a asistir proyectos y desarrollos no lucrativos de Software Libre. Por criterios de elegibilidady para aplicar a este tipo de asistencia, por favor contacte al Centro Legal directamente a través de su sitio web en <a href="http://www.softwarefreedom.org">http://www.softwarefreedom.org</a>.</p>
<p><strong>Sobre Fundación Software Libre América Latina</strong></p>
<p>FSFLA, en proceso de constitución legal en Argentina, se unió a la red formada por FSF en EEUU, FSF Europa y FSF India, en 2005. Esta red de organizaciones hermanas trabaja para defender las mismas libertades y promover los mismos ideales. FSFLA estuvo presente en todas las conferencias de GPLv3, habiendo sido responsable por la organización de la conferencia realizada en Brasil. Para mayores informaciones sobre FSFLA o para contribuir con su trabajo, visite el sitio web <a href="http://www.fsfla.org">http://www.fsfla.org</a> o escriba a <a href="mailto:info@fsfla.org">info@fsfla.org</a></p>
<p><strong>Contactos de prensa</strong></p>
<p>John Sullivan<br />
Program Administrator<br />
Free Software Foundation<br />
617-542-5942 x23<br />
<a href="mailto:johns@fsf.org">johns@fsf.org</a></p>
<p>Jim Garrison<br />
Public Relations Coordinator<br />
Software Freedom Law Center<br />
212-461-1910<br />
<a href="mailto:garrison@softwarefreedom.org">garrison@softwarefreedom.org</a></p>
<p>Beatriz Busaniche<br />
Consejera<br />
Fundación Software Libre América Latina<br />
<a href="mailto:bea@fsfla.org">bea@fsfla.org</a><br />
(Información en Español)</p>
<p>Alexandre Oliva<br />
Consejero<br />
Fundación software Libre América Latina<br />
<a href="mailto:lxoliva@fsfla.org">lxoliva@fsfla.org</a><br />
(Información en Portugués)</p>
2da Conferencia Internacional GPLv3 en Brasilhttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2006-02-gplv3-conf-2.es.html2007-07-05T19:43:13Z2006-02-21T20:44:00Z
<p>Porto Alegre, Brasil - 21 y 22 de abril.</p>
<p>Boston - Febrero 21 de 2006. - La 2da Conferencia Internacional de GPLv3 tendrá lugar los días 21 y 22 de abril en Porto Alegre, Brasil. Las Conferencias de GPLv3 son parte del proceso anual de consulta pública para actualizar la Licencia Pública General de GNU (GNU GPL) que hoy cubre a cientos de millones de usuarios de software y es la licencia de software libre más usada del mundo.</p>
<p>La conferencia tendrá lugar durante el 7mo. Foro Internacional de Software Libre (FISL) que se realizará desde el 19 al 22 de abril.</p>
<p>Así como la actual GPL, la versión 3 funcionará como garantía de que todos los usuarios del software bajo sus términos tengan la libertad de examinar, compartir y modificar ese software.</p>
<p>La versión 2 de la GPL fue publicada en 1991. Ahora está siendo actualizada para afrontar cambios en el marco legal y técnico en el cual opera el software, para protegerlo contra nuevas amenazas a la libertad de los usuarios de software tales como las patentes de software y la Gestión Digital de Restricciones (DRMs).</p>
<p>La nueva versión incorporará también todo lo que hemos aprendido a lo largo de los últimos 15 años para hacer cumplir una misma licencia de software en varios sistemas legales alrededor del mundo. Con la Segunda Conferencia Internacional de GPLv3, el actual borrador de la licencia recibirá el escrutinio particular de abogados y usuarios de software de América Latina. Un objetivo primordial de estas conferencias es conseguir aportes de usuarios de Software Libre de todo el mundo.</p>
<p>Los cambios principales en el texto son aquellos que harán que la GPLv3 sea compatible con otras licencias de Software Libre. Esto implica que los programadores podrán combinar código licenciado bajo GPLv3 con código distribuido bajo otras licencias de Software Libre que eran incompatibles con la versión 2.</p>
<p>Los invitamos a acompañarnos en FISL para la segunda vuelta de presentaciones y discusión, desde ambas perspectivas, la internacional y la latinoamericana en particular.</p>
<p>La lista de panelistas confirmados incluye a Richard M. Stallman, fundador y presidente de la Fundación del Software Libre (FSF), quien presentará el nuevo borrador, y Richard Fontana, abogado en el Software Freedom Law Center (SFLC), quien realizará una interpretación legal. Los paneles de expertos de toda América Latina guiarán la discusión sobre la internacionalización de la licencia, DRMs, patentes de software y compatibilidad entre licencias.</p>
<p>El programa de la conferencia y más información estarán disponibles<br />
pronto en: <a href="http://gplv3.fsf.org/wiki/index.php/International_conferences">http://gplv3.fsf.org/wiki/index.php/International_conferences</a></p>
<p>Sobre la FSF</p>
<p>La Fundación del Software Libre, fundada en 1985, está dedicada a promover los derechos de los usuarios de computadoras de usar, estudiar, copiar, modificar y redistribuir programas de computadoras. FSF promueve el desarrollo y uso de Software Libre - en particular del sistema operativo GNU y sus variantes de GNU/Linux - y documentación libre para software libre. FSF además ayuda a difundir conciencia sobre los aspectos éticos y políticos en el uso de software. Su sitio web, ubicado en www.fsf.org, es una importante fuente de información sobre GNU/Linux.<br />
Se pueden realizar donaciones para sostener su trabajo en <a href="http://donate.fsf.org">http://donate.fsf.org</a>. La sede central de FSF está en Boston, MA, EEUU.</p>
<p>Actualmente existen Fundaciones del Software Libre en los EEUU, Europa, India y América Latina. Todas las FSFs forman una red de organizaciones hermanas.</p>
Nacimiento de FSFLAhttp://www.fsfla.org/ikiwiki/anuncio/2005-11-birth.es.html2007-07-05T19:43:13Z2005-11-24T01:08:00Z
<p>Durante las 5tas. Jornadas Regionales de Software Libre, realizadas en Rosario, Argentina, los miembros fundadores de FSFLA Fundación Software Libre América Latina dieron los primeros pasos formales para la constitución jurídica y legal de la Fundación que se suma a la red de Fundaciones del Software Libre.</p>
<p>En su Asamblea Fundacional, el Consejo de Administración de FSFLA designó como Presidente a Federico Heinz, como Secretario a Alexandre Oliva y a Beatriz Busaniche como Tesorera, constituyendo el Consejo Ejecutivo de la nueva organización. Los demás miembros del Consejo de Administración son Enrique A. Chaparro, Mario M. Bonilla, Fernanda G. Weiden y Juan José Ciarlante.</p>
<p>Durante el lanzamiento oficial de la nueva organización estuvo presente el Presidente de la Fundación del Software Libre de Europa, Georg Greve.</p>
<p>FSFLA es la cuarta Fundación de Software Libre de la red, iniciada en 1985 con la Fundación de Software Libre fundada por Richard M. Stallman, a la cual se sumaron luego la Fundación de Software Libre de Europa y de la India.</p>